Corte de Apelaciones de Santiago acoge reclamo de la U. de chile por Ley de Transparencia

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente un recurso de reclamación presentado en contra de una determinación del Consejo para la Transparencia que obligó a la Universidad de Chile a publicar información en su página web.

En fallo unánime (causa rol6248-11), la Segunda Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Miguel Vázquez, Joaquín Billard y la abogada integrante María Teresa Hoyos- dejó sin efecto tres decisiones que obligaban a la Universidad de Chile a disponer información en su página web, por considerarse que estas determinaciones excedían las materias propias de un amparo de acceso a la información planteado por María Rojas Campos, presidenta de la asociación de funcionarios no académicos del Hospital Clínico de la Universidad de Chile.

“Efectivamente dentro de un procedimiento jurisdiccional ejerció facultades fiscalizadoras, que si bien le son propios y están expresamente reconocidas en la ley, ellas sólo pueden ser ejercidas en un ámbito diverso al procedimiento de reclamo, pues como ya se dijo, en esa sede, sólo debe decidir si da acceso o no a la información requerida, estando autorizado el Consejo, para actuar de oficio, sólo para instar por un procedimiento disciplinario, en el que tramitado conforme a derecho, podrá aplicar sanciones. De todo lo dicho aparece de manifiesto que dentro del procedimiento jurisdiccional de amparo, atendido el fin que persigue, que no es otro que autorizar el acceso a la información pública, el Consejo está limitado en sus atribuciones al contendido del reclamo, ese es el ámbito dentro del cual puede tomar decisiones y, todo aquello que exceda a dicho ámbito constituye un actuar ilegal, atento que las facultades fiscalizadoras, deben ser ejercidas en forma separada, por lo que se acogerá en esta parte el reclamo de ilegalidad”, dice la resolución.

(Fuente: Poder Judicial)

Texto completo de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago Rol6248_11

Texto completo Consejo Para la Transparencia desición de amparo C535-11

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: