Diputados aprueban protecto que perfecciona sociedades anónimas deportivas

deporte oficinaPor 53 votos a favor y 1 abstención, la Sala aprobó el proyecto que modifica el artículo 16 de la Ley 20.019, sobre Sociedades Anónimas Deportivas, perfeccionando su sistema de fiscalización.

La iniciativa, despachada al Senado a segundo trámite constitucional, establece que estas sociedades podrán constituirse como sociedades anónimas abiertas o cerradas, pero se recalca que “se someterán siempre a las reglas de las abiertas para los efectos de su fiscalización por la Superintendencia de Valores y Seguros”.

En la exposición de motivos del proyecto, se señala que con el propósito de modernizar la gestión de los clubes deportivos se dictó la Ley 20.019, que obligó a estas entidades a transformarse en sociedades anónimas deportivas e inscribirse en un Registro de Organizaciones Deportivas Profesionales, quedando sujetas a la fiscalización del Instituto Nacional de Deportes y la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

Sin embargo, los autores de la moción hacen presente que la SVS no está cumpliendo un rol muy activo en estas materias -citan los casos recientes de Deportes La Serena y Unión La Calera-y atribuyen tal situación a la poca claridad de la Ley 20.019 y al hecho de que la mayoría de los clubes de fútbol profesional se encuentran organizadas como sociedades anónimas cerradas, a excepción de Colo Colo (Blanco y Negro S.A.), Universidad Católica (Cruzados S.A.) y Universidad de Chile (Azul Azul S.A.).

Tal circunstancia, según los diputados, es perfectamente legal pues el actual marco jurídico distingue entre sociedades anónimas abiertas, cerradas y especiales, siendo las primeras y estas últimas las que están sometidas a la fiscalización de la Superintendencia.

“En consecuencia, las sociedades anónimas deportivas que no se constituyan como abiertas o que no registren sus acciones en el registro de valores no quedan sujetas a la fiscalización de la SVS, salvo por lo dispuesto en los artículos 37 y 39 de la Ley N°20.019, que no tiene una aplicación efectiva”, señalan los patrocinantes del proyecto.

(Fuente: Cámara de Diputados)

Revise el proyecto completo boletín 7553.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: