La tercera sala de la Corte Suprema, desechando la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra del fisco de Chile, determinó que más allá del objetivo error en la información y la eventual calificación de la misma, resulta certera la exigencia que han requerido los jueces del fondo en orden a la necesidad de demostrar que el hijo del actor como consecuencia de esa información decidió salir desde Chiguayante a Talcahuano por la ruta Inter Portuaria, situación que no ha sido demostrado desde que dada la hora en que se dio la entrevista radial, ésta no pudo ser oída por la víctima pues había salido de su casa antes de la hora en que ella se emitió, hora que fue establecida en autos.
Ver fallo a Texto completo Corte Suprema Rol1250-12
Speak Your Mind