Por 47 votos en contra, 32 a favor y 6 abstenciones, la Cámara rechazó este jueves el proyecto, que modifica el artículo 277 del Código Procesal Penal, respecto del recurso de apelación.
El objetivo de la moción era permitir al Ministerio Público apelar de toda exclusión de prueba por parte del juez de garantía, y no sólo respecto de las excluidas por provenir de actuaciones o diligencias declaradas nulas u obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales.
Tanto en la Comisión de Constitución como en el Hemiciclo, los diputados indicaron que esta moción podría conducir a que las partes dilaten el juicio de forma innecesaria, al ampliar el recurso de apelación a todas las hipótesis de exclusión probatoria del artículo 276 del Código Procesal Penal.
En ese sentido, se manifestó que al extender la apelación a todas las causales de exclusión probatoria, ya no sólo para la prueba ilícita (la proveniente de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas u obtenidas con inobservancia de garantías constitucionales), sino también a aquella excluida por manifiesta impertinencia, por acreditar hechos públicos o notorios o por ser sobreabundante o dilatoria en el caso de la prueba documental, testimonial o pericial, necesariamente debe por norma de debido proceso e igualdad de armas, conferir la referida facultad de apelar a los demás intervinientes.
(Fuente: Diputados)
Consulte tramitación de Proyecto de Ley, Boletín N° 8571
Speak Your Mind