En sesión especial analizaron situación de trabajadores públicos a honorarios

Funcionarios JudicialesSe aprobaron dos proyectos de acuerdo que piden medidas para solucionar la situación de los trabajadores a honorarios, sobre todo ante la obligación de cotización que por ley se impone desde el 2015 para ellos

El proyecto de acuerdo N°229, de los diputados Diego Paulsen (RN), René Manuel García(RN), Renpe Saffirio (DC), Pedro Pablo Alvarez-Salamanca (UDI), Jorge Rathgeb (RN),Leopoldo Pérez (RN), Germán Verdugo (RN) y Ramón Barros (UDI), solicita al Ejecutivo una serie de medidas en favor de los funcionarios que se desempeñan a honorarios en el sistema público.

La iniciativa, aprobada por 52 votos a favor y 2 abstenciones, pide prorrogar por un año el derecho a renuncia; crear mesas multiministeriales y sectoriales que aborden la problemática que afecta a los contratados a honorarios en sus diversos aspectos; crear un estatuto jurídico especial y exclusivo aplicable a estas personas; y acceso de libertad de pago al ISL y FONASA sin estar atados a una primera cotización.

El texto además pide al gobierno respetar la actual renta líquida de los funcionarios a honorarios afectos a la ley 20.255 aumentando proporcionalmente el honorario respecto de los pagos que esta ley dispone, de manera que no disminuyan por el efecto de la ley precipitada.

También solicita que se aplique una rebaja del 80% a 70% de la renta imponible, para igualar este descuento con la renta presunta y para evitar las deudas que provoca; y revisar en los aspectos formales las boletas, para que incluya un desglose de partidas que no son propiamente prestación de servicios, tales como movilización, alimentación u otros, y evitar tributar por ingresos no constitutivos de renta.

Adicionalmente, se pide la creación de Fondos Mutuos colectivos estatales, con retiro programado desde los 66 años; seguros colectivos de renta vitalicia; cajas de compensación y una cartera de inversiones en activos, que asegure utilidades mayores y minimice el riesgo de la cartera de inversiones.

(Fuente: Diputados)

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: