La Corte Suprema ratificó el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de protección presentado por el funcionamiento del Autódromo de Codegua, en la Región de O’Higgins.
En fallo unánime (causa rol 16634-2014), la Tercera Sala –integrada por los ministros Héctor Carreño, Pedro Pierry, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval y el abogado (i) Alfredo Prieto– resolvió que el máximo tribunal no tiene competencia para resolver la materia, correspondiéndole por ley a la Superintendencia del Medio Ambiente.
“Que consta en estos autos que los recurrentes han pedido que esta Corte prohíba el funcionamiento del “Equipamiento Deportivo Autódromo Codegua” mientras no se acredite el cumplimiento de las medidas de mitigación de ruidos contenidas en la resolución de calificación ambiental, pretensión que por sus características y conforme a lo ya expuesto se enmarca dentro de las facultades que por ley se le han conferido a la Superintendencia del Medio Ambiente, institución que efectuó, con fecha 10 de septiembre último, una inspección ambiental respecto del incumplimiento denunciado por los actores, según dan cuenta los documentos rolantes a 292, 322 y 323, por lo que no es posible vislumbrar en el presente caso el quebrantamiento de un derecho que haya de restablecerse mediante la acción de protección cautelar urgente que ha sido intentada”, sostiene el fallo.
Resolución que agrega: “Respecto de la restante garantía fundamental que se refiere como infringida por los actores –el derecho a la integridad física de las personas–, por no haberse desarrollado en el recurso el modo en que la misma se vería conculcada con el actuar de la recurrida ni vislumbrándose ello del mérito de los antecedentes, la acción constitucional será igualmente desestimada en lo referente a dicho acápite”.
(Fuente: Poder Judicial)
