Corte Suprema remite a cámara de diputados informe sobre proyecto que modifica normas de la ley de adopción

CorteSupremaChileLa Corte Suprema envió a la Cámara de Diputados su informe sobre el proyecto de ley que introduce modificaciones a la ley Nº 19.620, sobre adopción de menores, y que limita la inhabilidad parental en razón de pobreza, marginalidad y los riesgos asociados a dichas condiciones.

El informe fue discutido por el pleno del máximo tribunal el 15 de abril pasado, y remitido al presidente de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez, el 22 de abril con las diversas opiniones del máximo tribunal sobre la iniciativa legal.

En primer lugar, el pleno de ministro valora la preocupación que se expresa en el proyecto sobre la situación de la infancia en desprotección: «(…) a modo de declaración preliminar, esta Corte deja expresado que observa con genuina satisfacción el esfuerzo evidenciado en la presente moción parlamentaria tendiente a abordar la problemática asociada al instituto de la adopción, con miras a velar por el bienestar de los niños, niñas y adolescentes que se ven envueltos en los procedimientos que la preceden», sostiene el informe.

En los comentarios siguientes pasa al análisis de la normativa propuesta advirtiendo que se extiende más allá de la prohibición de considerar a la pobreza como única justificación para declarar susceptible la adopción.

«Al establecer esta primera regla, la moción se extiende más allá de la sola prohibición de considerar la pobreza como única justificación de la declaración de susceptibilidad de adopción, pues incorpora este impedimento como causal genérica para «separar un niño del cuidado de sus padres«, con lo que el concepto podría entenderse extensivo a otras medidas de protección que adopten los Juzgados de Familia en uso de sus atribuciones; lo mismo ocurre con las situaciones relativas a la recepción de un niño en acogimiento alternativo o con el reintegro del mismo a su medio familiar. De esta manera, quedarían incluidas en la norma hipótesis referidas a situaciones que exceden el ámbito de la materia específicamente regulada en el artículo 12 de la Ley N° 19.620, lo que haría deseable una redacción que proporcione mayor certeza sobre los objetivos buscados por la iniciativa y permita una adecuada coherencia normativa», afirma el oficio.

«Sin embargo- continúa-, dentro de la regla propuesta, llama la atención que la prohibición, no sólo se refiera a la condición de «pobreza económica y material«, sino también a «las condiciones que fueren imputables directa y exclusivamente a esa pobreza«. Delimitar qué se entiende por pobreza para efectos del proyecto de ley es relevante, en cuanto permitiría establecer qué se entiende por «condiciones imputables directa y exclusivamente a esa pobreza«, lo que en definitiva va a determinar el alcance de la prohibición en comento y el contenido del «apoyo apropiado» que el juez deberá ordenar para garantizar la «efectivización» de los derechos del niño».

(Fuente: Poder Judicial)

Consulte Oficio de Corte Suprema

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: