Corte de Apelaciones de Coyhaique acoge recurso de protección por hechos que atentan contra la seguridad pública

corte-de-apelaciones-coyhaique1El pleno del tribunal de alzada acogió recurso de protección presentado por el alcalde Alejandro Huala Canuman, en representación de vecinos de la Población Valle Verde, quienes acusan de exceso de alcoholismo, desordenes, y violencia por parte de una de las personas que vive en el sector.

En fallo unánime (causa rol 62-2015) el pleno de la Corte de Apelaciones compuesto por los ministros Pedro Castro Espinoza, Alicia Araneda Espinoza y Sergio Mora Vallejos, acogieron el recurso de protección que busca por parte de la Municipalidad de Coyhaique, evitar diversos hechos que están generando un mal vivir y que afectan a la seguridad pública de la población Valle Verde, de la capital regional.

La resolución determina en su texto que «SE ACOGE, el recurso de protección deducido por Rigoberto Alejandro Huala Canumán, en su calidad de Alcalde de la localidad de Coyhaique, y en consecuencia, se dispone;  que la recurrida, Luz Inelia Vargas Vargas,  en su domicilio ubicado en la Población Valle Verde de  Coyhaique, deberá abstenerse de propiciar, estimular  o permitir situaciones o reuniones que puedan propender o desembocar en desórdenes públicos y daños a sus vecinos».

En segundo término el fallo indica que: «Las Policías de Carabineros de Chile y de Investigaciones de Chile, coordinadamente, efectuarán rondas periódicas, las que deberán incrementarse en horario nocturno, cubriendo toda la Población Valle Verde de la comuna de Coyhaique, con especial atención al sector donde habita la recurrida, debiendo informar, semanalmente al Ministerio Público, Fiscalía Local de Coyhaique, de las actividades realizadas y de las eventuales novedades que al interior de la Población referida se susciten, para los fines que sean procedentes en derecho; sin perjuicio, de que hagan uso de las facultades que les otorgan los artículos 83, 85 y 129 inciso final del Código Procesal Penal, para actuar en forma previa e independiente, en los casos de comisión de delitos o faltas en condición de flagrancia».

A esto se suma, que «se examinarán los antecedentes que motivan este recurso, en sus piezas principales y se remitirán a la Fiscalía Local de Coyhaique del Ministerio Público, a fin de que se adopten las medidas que en derecho procedan, ya sea que se acumulen a los hechos ya en su conocimiento o se investiguen los nuevos denunciados». Igualmente, se remitirán al Juzgado de Familia de Coyhaique, con el fin de que se indague acerca de la situación actual de las hijas menores de edad de la recurrida, y se adopten a su respecto las medidas que correspondan de conformidad a la Ley de Familia y a la Convención sobre los Derechos del Niño; como asimismo, se indague la posible situación de violencia intrafamiliar  que estuviere ocurriendo en el domicilio de la recurrida, con ocasión de la convivencia en su interior de la ex pareja de aquélla, que se resiste a retirarse del hogar, para su resolución, en caso que sea de su competencia o, su derivación al Ministerio Público, para los efectos que correspondan».

El documento en su punto nº5 señala que «se oficiará, con las pruebas pertinentes, a la Comisión de Seguridad Pública Regional, a la Gobernación de la Undécima Región de Aysén y a la Municipalidad de Coyhaique, a fin de que tomen las providencias que correspondan, respecto a los hechos denunciados por este recurso, en cuanto corresponda a sus competencias, debiendo éstos, informar a este Ilustrísimo Tribunal, en el plazo de diez días, acerca de las medidas adoptadas».

Finalmente, la decisión del pleno de la Corte de Apelaciones de Coyhaique expresa que «de la misma manera, dispónese de la remisión de las pruebas necesarias de estos antecedentes al Servicio de Vivienda y Urbanismo Regional, Serviu, a objeto de que se fiscalice el cumplimiento, por parte de la recurrida, de su obligación de darle correcto y adecuado uso a la vivienda con que se la benefició, condicionada por la prohibición adjunta inscrita con el n° 16, Repertorio 66-2014, como beneficiaria del Programa de Subsidio Habitacional suscrito con fecha 8 de Enero de 2014; en cuanto allí se comprometió expresamente, a habitar la vivienda adquirida personalmente y/o con los miembros  de su grupo familiar declarado».

(Fuente: Poder Judicial)

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: