Corte Suprema acoge recurso de protección y anula decreto de demolición de la municipalidad de Pirque

Corte suprema 1La Corte Suprema ratificó fallo dictado por la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de protección presentado en contra de decreto de la Municipalidad de Pirque dispuso la demolición de obras de construcción de vivienda en sitio ubicado en el sector Lo Arcaya de la comuna.

En fallo dividido (causa rol 44.966-2016), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Rosa Egnem, Carlos Aránguiz, Manuel Antonio Valderrama y el abogado (i) Arturo Prado– confirmaron la sentencia que acogió la acción cautelar presentada por Claudia Gajardo Palacios, en contra de la municipalidad, por considerar ilegal y arbitrario el actuar edilicio.

“Las actuaciones de la recurrida están sometidas a las normas legales vigentes, y deben realizarse en condiciones de evitar los daños o entorpecimientos a terceros, como la recurrente, siendo de su facultad el cumplir formalmente con los mecanismos administrativos requeridos para justificar su proceder, lo que no ha acontecido en la especie”, sostiene el fallo.

Resolución que agrega: “Según las condiciones ya descritas, resulta que el obrar de la recurrida amparándose en facultades obtenidas sin sustento, tórnase ilegal y arbitrario, como se ha dicho, con evidente amenaza y amago a la garantía consagrada en el Nº 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental, al hacerlo al margen del ordenamiento institucional y de las normas que regulan el uso y goce de la propiedad de cosas corporales e incorporales. Que, conforme a lo ya prevenido al inicio de estas argumentaciones, la acción de protección consagrada en el artículo 20 de la Constitución enunciada, es procedente respecto de cualesquiera actos u omisiones arbitrarios o ilegales que produzcan en los afectados una privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías que se protegen a través de arbitrio y corresponde a esta Corte restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del perjudicado en la forma que se dirá en lo resolutivo de este fallo, acogiendo así la pretensión cautelar invocada solo por los motivos indicados”.

Por lo tanto, concluye: “se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto en lo principal de fojas 8 por doña Claudia Gajardo Palacios en contra de la Ilustre Municipalidad de Pirque y su Departamento de Obras, sólo en cuanto se deja sin efecto el Decreto Alcaldicio N° 414 de 17 de mayo de 2016 emanado de la I. Municipalidad de Pirque, y se dispone que el ente edilicio para adoptar, en su caso, alguna medida respecto de la construcción emplazada en el sitio 5, Las Bandurrias, sector Lo Arcaya, de Pirque, deberá seguir el procedimiento respectivo y abstenerse por tanto de dicha demolición”.

Decisión adoptada con los votos en contra de los ministros Egnem y Aránguiz, quienes estuvieron por revocar la sentencia recurrida y rechazar el recurso de protección por no ser la vía idónea para impugnar la determinación del municipio.

(Fuente: poder judicial)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s