Corte Suprema confirma sentencia que acogió recurso de protección y anula expulsión de alumno de 16 años de colegio

La Corte Suprema confirmó la sentencia recurrida que acogió recurso de protección presentado en contra del Instituto de Humanidades Luis Campino, por la expulsión de estudiante.

En fallo dividido (causa rol 95.020-2017), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Carlos Cerda y los abogados (i) Jaime Rodríguez y Carlos Pizarro– confirmó la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago (causa rol 29.598-2016), que estableció la ilegalidad del proceso que derivó en la expulsión de alumno de 16 años.

“(…) en concepto de esta Corte, después de analizar los datos recogidos en el presente proceso que son básicamente el recurso, el informe y los documentos adjuntos, y transcrita la parte resolutiva de la resolución que impuso la señalada sanción, se concluye que ella viene a ser el prototipo de la determinación arbitraria, puesto que no parece ceñirse en modo alguno al reglamento, así como todo el procedimiento llevado a cabo, comenzando por la constatación del hecho imputado al alumno en cuyo favor se ha recurrido.
Esto es, se ha dañado el debido proceso, en el presente caso, tanto en lo relativo a la dictación de la determinación final, cuanto en la indagación que le precedió, en la cual no se respetaron las prescripciones del propio Manual de Convivencia Escolar del establecimiento”, sostiene el fallo del tribunal de alzada.

Resolución que agrega: “El procedimiento que se llevó a cabo en contra fue contrario a las reglas del propio Manual de Convivencia, lo que convierte todo lo actuado en arbitrario, y a la vez en ilegal, pues se lesionó el debido proceso, con grave perjuicio del niño-alumno ya mencionado, que se encuentra garantizado por la Carta Fundamental de la República, y así, la recurrida se constituyó en una comisión especial, pues sancionó a un alumno al margen del propio Manual que existe para tales efectos, lesionando la norma del artículo 19 N°3 inciso 5° de la referida Constitución Política de la República”.

Por lo tanto, concluye: “se acoge el recurso de protección (…) en contra de doña Eliana Guzmán Tapia, rectora del Instituto de Humanidades Luis Campino, dejándose en consecuencia sin efecto lo resuelto por esta última en la resolución (…) en cuanto dispuso la expulsión del referido alumno del establecimiento educacional tantas veces mencionado. Por ende, queda sin efecto la expulsión ordenada”.

Decisión del máximo tribunal que se adoptó con los votos en contra de la ministra Sandoval y del abogado integrante Rodríguez.

(Fuente: poder judicial)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s