Corte Suprema rechazó apelación de recurso de protección presentado en favor de Lorenza Cayuhán y su hija

La Corte Suprema rechazó un recurso de apelación, interpuesto contra  la sentencia desecho el protección presentado en favor de Lorenza Cayuhán y su hija en contra de la decisión de un establecimiento de salud y Gendarmería de Chile que dispuso el traslado de ambas a un Centro de Detención Preventiva.
En fallo unánime (rol 6.962-2017) la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz y Manuel Antonio Valderrama- confirmó la decisión de rechazó la acción cautelar al considerar que la unidad penal cumple con los requisitos para albergar a la mujer y su hija. A continuación análisis de fallo publicado en Microjuris

Voces: RECURSO DE PROTECCIÓN – DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA – RÉGIMEN PENITENCIARIO – PERSONA RECIÉN NACIDA – SALUD – RECURSO DE APELACIÓN – RECHAZO DEL RECURSO

Partes: Cayuhuán Llebul, Lorenza c/ Clínica Sanatorio Alemán de Concepción y otros s/ Protección menor de edad con madre encarcelada.
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Fecha: 10-05-2017
Cita: , MJJ48947
Producto: Microjuris

Al contar con una salud adecuada la hija de una interna, está en condiciones para residir junto a su madre en el centro penitenciario.

Doctrina:

1.- Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección interpuesto por una comunera mapuche que dio a luz engrillada a su cama, destinada a que su hija permaneciera en el hospital en donde se encontraba, al estimar como acto ilegal y arbitrario que por su corta edad permanezca en un recinto penitenciario, al carecer estos de condiciones sanitarias para albergar niños recién nacidos, toda vez que de acuerdo al mérito de autos, en especial al peso y salud de la menor, así como las condiciones sanitarias del establecimiento penitenciario; no hacen ne necesario adoptar medidas de protección o cautela.

2.- Debe considerarse que el tribunal ad quo alrededor de 5 meses decretó una orden de no innovar, forzando a Gendarmería permitir a la madre el contacto físico, cuidados y amamantamiento de la menor día y noche, en el establecimiento hospitalario en que se encontraba. Del informe del centro hospitalario se da cuenta que la jefatura de la unidad de neonatología y el médico tratante de la menor consideraron clínicamente apta y que no tenía indicación de hospitalización o de mantenerla internada, por lo que mantenerla en el establecimiento hospitalario podría exponerla a un mayor riesgo de adquirir infección nosocomial, es decir por gérmenes que viven en estos recintos. Además que la decisión del alta, considerando los protocolos de hospitalización de cualquier clínica u hospital del territorio nacional, está determinada cuando hubiese alcanzado un peso mayor a 2 kilos, succión efectiva e incremento de peso a razón de 30-40 gramos día, condiciones de las cuales goza la hija de la recurrente. En adición a lo anterior, ha quedado acreditado que la sección femenina del Centro Penitenciario donde se encuentra interna la madre,cuenta con instalaciones habilitadas para albergar a su hija

(Fuente Noticiosa:Poder Judicial)

Consulte texto íntegro de la sentencia

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s