Corte Suprema acoge recurso de protección de club deportivo en contra de la ANFA

La Corte Suprema acogió recurso de protección presentado por el Club Deportivo y Cultural Avance de Chillán, en contra de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur (ANFA), que lo sancionó con 6 meses de suspensión de competencias oficiales.

En fallo unánime (causa rol 34.539-2017), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz, Arturo Prado y el abogado (i) Álvaro Quintanilla– acogió la acción cautelar, tras establecer el actuar arbitrario de la recurrida al ratificar la sanción aplicada al club fuera del plazo legal.

“Que de lo señalado, surge incuestionable que la Asociación Regional de Fútbol Amateur incurrió durante la tramitación del asunto sometido a su conocimiento, en una evidente infracción al texto reglamentario citado, que expresamente ordena que la decisión debe ser entregada al interesado dentro del plazo de 30 días, transcurrido el cual, no se podrá aplicar sanción alguna, no obstante haberse impuesto una de idéntica naturaleza que aquella que había sido apelada, esto es, la de suspensión, que aunque rebajada a seis meses, sigue constituyendo un castigo que al amparo de la norma citada resultaba improcedente”, sostiene el fallo.

La resolución agrega que “encontrándose contaminada la citada actuación de ilicitud, lo que obliga a declarar su invalidación por esta vía, toda vez que se omitió un antecedente normativo que obligaba a quien revisaba la sanción por la vía de la apelación, a dictar un pronunciamiento dentro de determinado plazo, cuestión que no cumplió y que, por tanto, afecta la validez de lo obrado con posterioridad por la Asociación Nacional de Fútbol Amateur, al no haber considerado en su resolución, el plazo de caducidad dentro del cual debía la organización regional emitir su dictamen, transcurrido el cual, no se podía aplicar sanción alguna, ausencia de castigo que asimismo extiende sus efectos a aquella impuesta por el Honorable Consejo de Presidentes, puesto que la misma exención de responsabilidad debe ser interpretada en un sentido amplio al tratarse de una omisión íntegramente atribuible a la autoridad rectora del fútbol amateur que desatendió una norma imperativa, fallando contra texto expreso reglamentario”.

“(…) en consecuencia –continúa–, la actuación de la recurrida constituye un acto ilegal al contravenir lo dispuesto en el Reglamento que rige sus propias actividades, actuación contraria a la garantía de igualdad ante la ley contemplada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, toda vez que, al desconocer la autoridad lo dispuesto en el citado artículo 231, dio un trato discriminatorio al Club Deportivo y Cultural Avance, que no puede ser tolerado”.

Por lo tanto, concluye: “se revoca la sentencia apelada de treinta de junio dos mil diecisiete, y en su lugar se declara que se acoge el recurso de protección deducido por Carlos Alberto Henríquez Carvajal, en representación del Club Deportivo y Cultural Avance, en contra de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur, dejándose sin efecto la decisión dictada por este organismo con fecha 20 de abril de 2017, que confirmó la resolución de 7 de marzo de 2017, de la Asociación Regional de Fútbol Amateur de Chillán, que asimismo, se deja sin efecto, junto a la sanción originalmente impuesta, consistente en nueve meses de suspensión en todas las series deportivas de la aludida Asociación, disponiéndose en consecuencia la reincorporación activa del Club a todas las competencias organizadas por ésta”.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s