Corte de Santiago acoge reclamo de ilegalidad de Gendarmería ordena reserva de información sobre monitoreo telemático

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió reclamo de ilegalidad y ordenó mantener bajo reserva la información sobre alarmas generadas por el departamento telemático del total de supervisados durante agosto y septiembre de 2016, por comuna y tipo de infracción, que fueron entregadas a Carabineros.

En fallo dividido (causa rol 2.000-2017), la Undécima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Juan Manuel Muñoz Pardo, Jorge Zepeda y el abogado (i) Sebastián Hamel– acogió el reclamo de ilegalidad revocando la decisión de amparo de información del Consejo para la Transparencia. El tribunal estimó que “la información obtenida de las personas por medio del sistema de monitoreo telemático, atendido que ella se logra mediante la injerencia al derecho a su intimidad y vida privada que tiene toda persona por el hecho de ser tal, de manera excepcional la ley expresamente ha indicado los casos determinados en que se puede entregar a una autoridad, además de la utilización para el cumplimiento de los fines de la pena penal sustitutiva de que se trate, explicando al efecto la segunda parte del artículo 23 quinquies de la Ley N° 18.216, que solo podrá ser utilizada por un fiscal del Ministerio Público que se encontrare conduciendo una investigación en la cual el condenado sometido a un monitoreo telemático apareciere como imputado, previa autorización del juez de garantía, en conformidad a lo previsto en los artículos 9° y 236 del Código Procesal Penal, limitación razonable y justa ante la vulneración de un derecho fundamental de la persona humana, atendido que su uso se debe circunscribir solamente al propósito legal de su recolección; aspecto reafirmado por el inciso segundo de dicho artículo que dispone que “cuando se pusiere término a la utilización del monitoreo telemático, y transcurridos dos años desde el cumplimiento de la condena, Gendarmería de Chile procederá a la destrucción de la información proporcionada por este sistema, en la forma que determine el reglamento al que se refiere el artículo 23 octies; precisando el inciso segundo del artículo 34 del Reglamento contenido en el Decreto 515, que “la eliminación de la información obtenida mediante el monitoreo telemático se realizará borrando todos los archivos históricos y documentación, cualquiera sea su soporte o ubicación, desde la base del sistema del monitoreo telemático del condenado y/ o víctima”.

La resolución fue acordada con el voto de disidencia del ministro Sr. Muñoz Pardo, quien estimó que “no significa que, en el caso de autos, de inmediato resulte atinente la hipótesis de la causal de reserva del citado N° 5 del artículo 21 de la Ley de Transparencia, si se razona que los datos solicitados a Gendarmería de Chile son solamente estadísticos, es decir, generales sin referencia alguna a persona determinada, sin que se haya acreditado que, de esa forma amplia y general y sin singularización alguna, pudiera ser afectada una persona en sus derechos fundamentales, al ser entregada la información estadística al requirente”.

(Fuente: Poder Judicial)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s