Corte de Santiago condena a clínica y médico a indemnizar a paciente por negligencia en operación a la cadera

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al médico Claudio Mella Schmidt y a la Clínica Alemana a pagar solidariamente $61.682.939 (sesenta y un millones, seiscientos ochenta y dos mil novecientos treinta y nueves pesos) a la recurrente.

En fallo unánime (causa rol 4.281-2017), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Leopoldo Llanos, María Luisa Riesco y la abogada (i) María Cecilia Ramírez– acogió la acción judicial deducida por Loreto del Carmen Morales Molina en contra del doctor Mella y el centro privado de salud.

“Que en virtud de la doctrina y jurisprudencia previamente citadas, se puede concluir que, en el caso sub lite (e independientemente que el médico celebró con la actora el contrato de prestación profesional ya expresado), el contrato entre la demandante y la clínica -de prestación de servicios médicos- es de un contenido que excedía la simple prestación de un servicio de hotelería e involucraba además otro tipo de obligaciones, aunque no se hayan expresamente estipulado; ya sea porque se ha contratado con una organización de carácter médico compleja, que comprende variadas obligaciones en torno a la intervención quirúrgica, con miras a obtener un lucro por esa actividad y siendo responsable de los riesgos subsecuentes; ya sea porque, sin perjuicio de la dualidad de contratos celebrados por el paciente (con el médico y con la clínica), pasa ésta a ser uno de los sujetos que interviene en la prestación médica, y por lo tanto le es imputable el incumplimiento, debiendo concurrir a la indemnización de los daños; ya sea, finalmente, porque ha quedado obligada a poner a disposición del paciente todos los recursos humanos y técnicos, para la superación del estado de salud del paciente y evitar cualquier complicación. Refuerza la anterior conclusión la circunstancia –no controvertida que en el sitio web o portal de internet de la Clínica demandada aparecía, en lo relativo a su Departamento de Traumatología, unidad de cadera, que eran médicos integrantes del mismo, entre otros, el médico demandado Claudio Mella Schmidt (fs.230 y 231)”, sostiene el fallo.

(Fuente: Poder Judicial)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s