Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de nulidad y rechaza demanda de profesores de Calama por pago de bono SAE

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de  nulidad presentado por la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calama y la Municipalidad de Calama, y dictó sentencia de reemplazo que rechazó la demanda presentada por 337 profesores por cobro del incremento de la bonificación proporcional de la ley 19.993.

En fallo unánime (causa rol 229-2017), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Cristina Araya Pastene, Manuel Díaz Muñoz y el abogado (i) Cristián Aedo Barrena– acogió el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia, dictada el 12 de julio pasado por el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, que dio lugar a la demanda.

«(…) los fondos aportados por la ley 19.933, la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calama fueron destinados para el aumento del valor hora mínimo docente pagada a los demandantes, que debe entenderse como remuneración según lo prescrito en el artículo 41 del Código del Trabajo. Al destinarlo a pago de remuneraciones a docentes, la demandada principal se ajustó a lo que ordena el inciso primero del artículo 9° de la ley indicada anteriormente (reseñada en el motivo 14° de esta sentencia)», establece el fallo.

(Fuente: Poder Judicial)

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: