Segundo Tribunal Ambiental admitió a trámite la reclamación contra resolución que calificó favorablemente el proyecto “Terminal Multipropósito Oxiquim, Bahía de Quintero

El Segundo Tribunal Ambiental admitió a trámite la reclamación realizada por pescadores de la Bahía de Quintero contra la Resolución Exenta Nº 332/2017, de 29 de septiembre de 2017, dictada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso, que rechazó la solicitud de invalidación presentada en contra de la Resolución de Calificación Ambiental N° 016 de 23 de enero de 2017, que calificó favorablemente el proyecto “Terminal Multipropósito Oxiquim, Bahía de Quintero”, cuyo titular es la empresa Oxiquim S.A..

La resolución impugnada señala que los pescadores deberían haber concurrido a los procesos de consulta ciudadana y haber planteado sus dudas y observaciones, a lo que los pescadores contestaron que esto no era obligatorio y que la autoridad no verificó que el proyecto se presentó como un proyecto de envergadura menor, ya que se hablaba de ampliación, y solo cuando el proyecto fue aprobado se pudo verificar la envergadura del mismo y sus reales implicancias.

Argumentaron que la obra no tiene sentido al no aprobarse un proyecto para el almacenamiento, transporte y posterior utilización de carbón, y  por lo  tanto no se esta sometiendo al análisis de la autoridad  los elementos complejos que representan las obras, instalaciones y procesos necesarios para el traslado y acopio de carbón.

Se indicó que no suministraron contenido al interés reclamado ya que todos son pescadores de la Bahia de Quintero  y son beneficiarios de las áreas de manejo que existen, y que para realizar dichas actividades deben  realizar transito marítimo por la zona en que se emplazará el proyecto en comento, lo que da cuenta de su legítimo derecho de accionar.

El proyecto no señala la procedencia de  las 1.800.000 toneladas de concentrado de cobre que pretenden embarcar por este nuevo puerto. Además, la RCA autorizó el dragado de más de 830.700 mts3 de arena desde el fondo de la bahía, acción que moverá el fondo marino, levantando los metales pesados que en ella se encuentran en diferentes concentraciones y por consiguiente su posterior instalación en la columna de agua, situación de la que no se hace cargo la titular y aún menos de su efecto al momento del vertimiento en el lugar de disposición final que afectará las áreas de manejo de las caletas de pescadores del sector.

También se autorizó el hincado de pilotes, proceso que genera una importante contaminación sonora, la que se evaluó en su impacto respecto de las personas pero no respecto de la fauna marina circundante. Finalmente, aducen que el proyecto producirá emisiones a la atmósfera de material particulado respirable, material particulado fino respirable, dióxido de azufre, óxido de nitrógeno y monóxido de carbono, lo que se contradice con el plan de descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví recientemente aprobado.

Dentro del plazo de 10 dias la reclamada deberá informar sobre la materia requerida.

(Fuente: Diario Constitucional).

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s