Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra empresa de servicios sanitarios y SEA

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de  protección deducida por un defensor de derechos humanos en representación de vecinos del río Trapén y tres agricultores contra  Empresa de Servicios Sanitarios y el Servicio de Evaluación Ambiental de Los Lagos, debido a que el primero habría instalado ductos que forman parte del proyecto de construcción de una planta de tratamiento de aguas servidas, en circunstancia que su evaluación ambiental no se encontraba afinada, conducta conocida y tolerada por el Servicio recurrido, situación que vulneraría la igualdad ante la ley.

La Corte de Puerto Montt expuso que la empresa de servicios obtuvo respuesta favorable a su carta de pertinencia, mediante acto dictado por el Servicio de Evaluación Ambiental el 27 de febrero del 2017, entidad que concluyó que la construcción de la planta de tratamiento no debía ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Luego, producto de una serie de denuncias y a requerimiento de la Superintendencia del Medio Ambiente, con fecha 14 de junio de 2017 el Servicio dictó el Decreto Exento Nº170640, a través del cual adoptó una decisión diversa a aquella antes mencionada. Con posterioridad, específicamente el 5 de julio del corriente, la Superintendencia del Medio Ambiente dictó requerimiento de ingreso del proyecto al Sistema de Evaluación Ambiental, iniciando el procedimiento de elusión, el que concluyó sin resolución sancionatoria ante el compromiso del proyectista de limitar el número de certificados de dotación de servicio de evacuación de aguas servidas a sólo 600 viviendas, alejándose del umbral comprendido en el artículo 3º, letra o), número 4 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Concluyó que los organismos administrativos competentes verificaron que el proyecto de construcción de la planta provisoria de aguas servidas que se emplazará en el sector de Panitao Alto de esta ciudad y comuna no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de lo que se desprende que sus obras podían ser iniciadas sin necesidad de contar con una resolución de calificación ambiental favorable, lo que descarta la concurrencia de ilegalidad o arbitrariedad en la conducta cuestionada. Por lo tanto, el Tribunal de alzada rechazó el recurso y la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada

Fuente: Diario Constitucional.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s