Corte de Apelaciones acoge demanda y condena a servicio de salud por extravío de ficha clínica y mal tratamiento

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazo recurso de casación y acogió demanda indemnizatoria contra el Servicio de Salud Metropolitano Norte de $20.000.000 (veinte millones de pesos) por falta de servicio al organismo público al no detectar una colangitis aguda debido al extravío del historial clínico de la paciente.

El fallo dedujo que la demandada incurrió en falta de servicio en la atención de la paciente, atendido que durante el periodo en que estuvo hospitalizada no se le brindó por el establecimiento hospitalario demandado la atención que un servicio público de su naturaleza debe prestar a un paciente remitido en las graves condiciones de salud como el que se encontraba aquella y darla de alta considerando únicamente “pielonefritis”, no obstante que de los antecedentes físicos y resultados de exámenes, se derivaba un problema hepático, lo que no fue investigado por el médico tratante ni por el que le dio de alta, tampoco fue considerado por otro médico que la revisó tres días después y que le diagnosticó “bronquitis aguda”, hasta que finalmente, once días después y por seguir con muchos malestares, debió concurrir a otro centro hospitalario, el cual sí la trató por problema hepático, y con los exámenes pertinentes diagnosticó, trató y operó por “colangitis aguda”, dándola de alta después de casi dos meses”, sostiene el fallo.

Señala que por lo anterior se deriva negligencia médica, como la estableció el peritaje de autos, de funcionarios que trabajan en el Hospital, además, que también se estableció negligencia del propio establecimiento con el extravío de las fichas clínicas de la misma paciente, no pudiendo contar con ellas los médicos que la atendieron.

El perito médico de la causa, exculpó de responsabilidad al referido centro hospitalario, pero sí estableció la negligencia de los médicos, que al trabajar en el mismo establecimiento le traspasan naturalmente esa responsabilidad, como se desprende de la propia ley 19.966, sin perjuicio del derecho de repetir contra ellos. Esto junto, además, a la referida negligencia administrativa al extraviarse la historia clínica de la paciente, por lo menos durante el mes de agosto del año 2012 en que ésta estuvo internada, concluye.

Fuente: PJUD.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s