Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección interpuesto por un grupo de apoderados contra la decisión de traslado temporal de liceo

En días recientes, la quinta sala de la Corte de Apelaciones de Santiago desechó la acción cautelar constatando, en primer lugar, que en la práctica la decisión se trataba de un traslado temporal del liceo en cuestión por haberse generado previamente un incendio en sus instalaciones y no por la decisión de cerrar el establecimiento como sostenían los recurrentes. Los sentenciadores además, establecieron la falta de legitimación pasiva del municipio, toda vez que la decisión fue adoptada por la Secretaria Regional Ministerial de Educación. Consulte fallo analizado por Microjuris.

Voces: RECURSO DE PROTECCION – MUNICIPALIDADES – ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES – TRASLADO DEL ALUMNO – LEGITIMACION PASIVA – MEDIDAS DE SEGURIDAD – RECHAZO DEL RECURSO

Partes: Valenzuela y otros c/ Ilustre Municipalidad de Santiago s/ Traslado de alumnos – Cierre de semestre

Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago

Sala: Quinta

Producto: Municipalidades – Microjuris

La Municipalidad recurrida carece de legitimación pasiva, toda vez que las decisiones que se le imputan, traslado temporal del liceo a otras dependencias y término anticipado del semestre, fueron adoptadas por la Secretaria Regional Ministerial de Educación en uso de las facultades legales que le son propias. Por otra parte, si lo que se imputa es que las resoluciones se adoptaron a requerimiento inicial de la Dirección de Educación de la Municipalidad, debe igualmente rechazarse la acción constitucional, pues las actuaciones de la recurrida se han apegado estrictamente al marco legal que le impone al Alcalde el deber de velar por la protección de la vida, integridad y salud de los alumnos, docentes y demás funcionarios y trabajadores del establecimiento educacional.

Doctrina:

1.- Corresponde rechazar el recurso de protección interpuesto por los Apoderados del establecimiento en contra de la municipalidad por la decisión de traslado temporal del Liceo a las dependencias de otro establecimiento educativo. Lo anterior, por cuanto, no es efectivo el reproche que se asienta en el supuesto «cierre» del liceo. El establecimiento en cuestión no ha dejado de existir como tal y únicamente se ha trasladado físicamente durante este segundo semestre educativo a las dependencias otro colegio. Luego, descartada la veracidad de la referida refutación, en lo que dice relación con los otros dos reproches que se hacen al Alcalde de la Municipalidad de Santiago, por haber dispuesto el término anticipado del primer semestre educativo y la reubicación de los estudiantes, la municipalidad recurrida carece de la legitimación pasiva, toda vez que tales decisiones no fueron adoptadas por él sino por la Secretaria Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana en uso de las facultades legales que le son propias.

2.- Aun si se considerara, para efectos del recurso de protección, que las resoluciones se adoptaron a requerimiento inicial de la Dirección de Educación de la Municipalidad, debe igualmente rechazarse la acción constitucional, pues las actuaciones de la recurrida se han apegado estrictamente al marco legal que le impone al Alcalde el deber de velar por la protección de la vida, integridad y salud de los alumnos, docentes y demás funcionarios y trabajadores del Liceo, al interior del establecimiento y por la continuidad del servicio educacional durante el año escolar, de conformidad a lo previsto en los artículos 10 letra f) de la Ley 20.370, 184 del Código del Trabajo, 8° bis del Estatuto Docente y 36 y 37 del Decreto Supremo N° 594, del año 2000, del Ministerio de Salud. Por otra parte, tampoco se advierte arbitrariedad en la actuación de la autoridad recurrida, por cuanto no ha sido el capricho el motivo de las peticiones efectuadas a la Secretaría Regional Ministerial de Educación, sino el hecho cierto de que se produjo un incendio al interior del Liceo el que más allá de cualquier tipo de cuestionamientos fácticos, produjo daños que fueron evaluados de gravedad al menos por el Departamento de Infraestructura de la Dirección de Educación de la Municipalidad, por el Departamento de Riesgos de dicha entidad y por la Asociación Chilena de Seguridad.

Consulte texto completo de la sentencia

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s