Corte de Apelaciones rechazó recurso de protección en contra de municipio por alza de aranceles de cementerio

En días recientes la Primera sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta desestimó un recurso de protección interpuesto por un grupo de diputados en favor de unos vecinos por el alza de derechos y aranceles del cementerio municipal de dicha ciudad.

Los sentenciadores estimaron que «cabe tener presente que el acto administrativo impugnado fue fruto de una propuesta elaborada por la Administración del Cementerio Municipal con el objeto de dar sustentabilidad al señalado recinto en relación a los costos de operación y los ingresos por los servicios que prestan, proceso que se inició el año 2017 mediante propuesta aprobada en la Sesión Ordinaria N°15/2017 del día 29 de septiembre de 2017, que fue analizada en reunión del trabajo del Concejo Municipal del día 27 de septiembre de 2017, según da cuenta citación efectuada mediante Oficio 156 de 2017 del Secretario Municipal (S) de la Municipalidad de Antofagasta».

Consulte fallo analizado por Microjuris a continuación:

Partes: Núñez Urrutia, Paulina y otros c/ Ilustre Municipalidad de Antofagasta

Voces: RECURSO DE PROTECCIÓN – MUNICIPALIDADES – ACTO ILEGAL Y ARBITRARIO – ORDENANZA MUNICIPAL – CEMENTERIOS – IGUALDAD ANTE LA LEY – DERECHO DE PROPIEDAD – RECHAZO DEL RECURSO

Partes: Núñez Urrutia, Paulina y otros c/ Ilustre Municipalidad de Antofagasta

Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta

Producto: Municipalidades – Microjuris

No se avizora arbitrariedad en el acto administrativo que declaró el alza de los derechos de un cementerio municipal, toda vez que se basa en informes técnicos, tiene por objeto dar sustentabilidad a dicho emplazamiento.

Doctrina:

1.- Corresponde rechazar el recurso de protección interpuesto por un grupo de diputados en favor de los vecinos de una comuna en contra de su alcalde por la Ordenanza Municipal que aumentó el valor de los aranceles y derechos del cementerio municipal fundada en un eventual actuar arbitrario que afectaría la garantía de Igualdad ante la Ley y el Derecho de Propiedad; toda vez que el acto recurrido fue adoptado con la aprobación del concejo municipal y se acreditó que el objeto de dicha alza fue dar sustentabilidad al recinto en relación a los costos de operación y los ingresos por los servicios que prestan.

2.- No se vislumbra el carácter arbitrario con que pretenden los recurrentes sea calificado el acto administrativo impugnado, toda vez que se basa en informes técnicos, tiene por objeto dar sustentabilidad al Cementerio Municipal, situación que fue tratada en dos sesiones de Concejo Municipal además de una reunión de trabajo por parte de los ediles destinada sólo al análisis y discusión de la propuesta de la Administración del Cementerio Municipal.

Consulte sentencia íntegra

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: