Corte de Apelaciones acoge recurso de protección contra banco y empresa de cobranza por acoso por cobro de deuda hipotecaria

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección y ordenó a Banco  y  empresa de cobranz  detener las llamadas telefónicas, mensajes de texto o correos electrónicos por el cobro de deuda de mutuo hipotecario que se encuentra judicializado.

El fallo tiene por acreditado que el recurrido inició contra el recurrente la respectiva acción ejecutiva para perseguir la obligación incumplida con la institución financiera, según demanda interpuesta con fecha 24 de mayo de 2018 y pese a ello, mantuvo las gestiones de cobranza extrajudicial a cargo de una empresa dedicada a ello. El recurrido acompañó comunicación dirigida a ejecutiva de la empresa con fecha 10 de diciembre de 2018 para suspender las gestiones con el señor A, lo que hizo únicamente como efecto del inicio de esta acción y además, pese a que tal actividad debía cesar, ello se ha mantenido en el tiempo por cuanto los llamados de cobranza han continuado hasta enero de este año.

Por lo antes razonado, los elementos de convicción dan cuenta de una situación de hostigamiento contra el recurrente por cuanto se advierte un abuso desde que la cobranza se encuentra judicializada y es en ese procedimiento donde las partes deben acordar soluciones de pago, si ello es procedente. No a otra conclusión se puede arribar si se tiene presente que en un día sábado el recurrente recibió diecisiete llamadas telefónicas de cobranza.

Por tanto, se acoge el recurso deducido en favor de A  y se dispone que el Banco recurrido deberá tomar todas las medidas tendientes a hacer cesar o abstenerse por sí o a través de la empresa de cobranza, de ejecutar cualquier tipo de gestión de cobranza extrajudicial al recurrente, tales como llamadas telefónicas, mensajes de texto o correos electrónicos.

Fuente: PJUD.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: