Corte de Apelaciones condena a cadena de supermercados por robo de vehículo

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a la empresa Administradora de Supermercado a pagar una indemnización por el robo de jeep desde estacionamientos de local de calle San Pablo, en julio de 2013. La empresa deberá pagar a la demandante la suma de $1.000.000 por daño moral y $1.472.035 por daño emergente.

El fallo señala que con el mérito de las declaraciones de las testigos unidos a la documental aparejada en autos consistentes en: copia de la denuncia a Líder Express el 26 de julio de 2013 y Carta al SERNAC de 1 de agosto de 2013; apreciadas de acuerdo a las reglas de la sana crítica, es posible tener por justificado que el día indicado, mientras la hija del denunciante efectuaba compras en el Supermercado Líder, le sustrajeron desde el interior del estacionamiento del demandado, el vehículo marca Jeep, que dejó estacionado en el aludido supermercado.

La resolución agrega: «Que el demandante ha solicitado a título de daño emergente, una cantidad ascendente a la suma de todos los gastos que provocó el robo del vehículo. Cabe señalar que el daño emergente está constituido por el detrimento patrimonial efectivo que experimenta una persona. Su existencia importa, por lo tanto, un empobrecimiento real, esto es, la desaparición por obra del ilícito civil de un bien que formaba parte del activo del patrimonio».

«Que –continúa–, con el mérito de la instrumental aportada por el demandante en segunda instancia, se tendrá por acreditado el valor solicitado en lo que dice relación con el pago de cuotas del crédito del vehículo donde consta el pago de 5 cuotas de $294.407 cada una, dando un total de $1.472.035″.

Con respecto al daño moral solicitado, constan en autos indicios suficientes, tales como certificado a nombre de AZ, que dan cuenta que el demandante se vio afectado por un cuadro de depresión en la época que ocurrió el siniestro, existiendo por ello una presunción que éste sufrió un daño extrapatrimonial a raíz de la sustracción de su vehículo, lo que llevará a acoger la demanda por ese rubro en la suma que se dirá en lo resolutivo».

Fuente: PJUD.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: