Caso luminarias: Corte de Chillán confirma la prisión preventiva de empresario imputado por soborno

La Primera Sala de la Corte de Chillán ratificó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos, el martes 25 de mayo recién pasado, que mantuvo al recurrente recluido en el anexo penitenciario Capitán Yáber de Santiago.

La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la prisión preventiva del empresario dueño de Itelecom L.M.L.H., imputado por el Ministerio Público como autor del delito de soborno. Ilícito que habría cometido en el proceso de licitación de recambio de luminarias led del alumbrado público en la comuna.

En fallo dividido, la Primera Sala del tribunal de alzada ratificó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos, el martes 25 de mayo recién pasado, que mantuvo al recurrente recluido en el anexo penitenciario Capitán Yáber de Santiago.

Que, conforme al mérito de los antecedentes, no se aprecia que hayan variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de imponerse la prisión preventiva respecto del imputado L.M.L.H., dado que los cuestionamientos vertidos por la defensa dice relación con una interpretación distinta de los antecedentes recabados durante la investigación del Ministerio Público, relativo al principio de ejecución del delito por el cual se ha formalizado al imputado y la legislación aplicable a su respecto”, consigna el fallo.

La resolución agrega que: “dado lo anterior, la necesidad de cautela viene dada por la circunstancia que ha sido formalizado un delito de soborno, la penalidad asignada al mismo y el carácter del hecho investigado y la circunstancia que no registra irreprochable conducta anterior, de lo cual aparece que la libertad del encausado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, que se satisface únicamente con la prisión preventiva, concurriendo en la especie todos los requisitos exigidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal”.

Que no resulta suficiente para desvirtuar lo concluido las alegaciones en cuanto al tiempo de comisión de los ilícitos, pues no concurre en esta etapa antecedente alguno que dé cuenta de una época diversa de comisión de éste de la sostenida en la formalización de la investigación por el ente persecutor y teniendo especialmente presente que se encuentra sometido a la cautelar de prisión preventiva por un ilícito diverso en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago y asimismo se encuentra siendo investigado por hechos similares en diversas partes del país”, añade.

Según el ente persecutor, mediante una investigación que incluyó la interceptación de teléfonos y seguimientos, se logró detectar que los imputados en la causa se concertaron para adjudicar irregularmente la licitación de recambio de luminarias públicas de la ciudad de Chillán, a la empresa Itelecom por un monto de $3.200.000.000 (tres mil doscientos millones de pesos).

Decisión adoptada con el voto en contra del ministro Arcos, quien fue de parecer de revocar la resolución en alzada.

Ver fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán aquí.

(Fuente: poder judicial)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s