RESUMEN SEMANAL DEL EDITOR – SEMANA N° 02 – ENERO DE 2022

Sugerimos contenidos destacados de la última semana, parte de la Selección Digital del Editor(R) sobre jurisprudencia, doctrina y legislación publicada por nuestra Área Editorial en la sección Actualidad.

Corte de Apelaciones acoge recurso de amparo y ordena proseguir con los trámites del Beneficio de Libertad Condicional en favor de condenado por tenencia ilegal de arma de fuego

El sentenciado ha cumplido con las exigencias reglamentarias, por lo que se establece que la resolución que de ella emana si bien fue dictada por autoridad competente y dentro del marco de sus atribuciones, no se condice con los antecedentes expuestos y presentados tanto por Gendarmería que postula al sentenciado.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo deducido en favor del condenado y en contra de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio de la libertad condicional al estimar que no hay demostraciones de avances en su proceso de reinserción social… Ver más

Corte Suprema acoge recurso de protección en contra de Decreto Alcaldicio que dispuso regreso a trabajo presencial de funcionario a cargo de su hijo de dos años

El funcionario cumple con las condiciones y requisitos de la Ley 21.342, para poder realizar su trabajo vía modalidad de teletrabajo, debiendo el recurrido mantenerlo bajo dicha modalidad, mientras se mantenga la situación de imposibilidad de su cónyuge, o hasta que la autoridad sanitaria levante todas las restricciones por pandemia.

Recientemente la Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de protección deducido por funcionario municipal en contra del Decreto Alcaldicio que dispuso el regreso a trabajo presencial a su respecto, no obstante que debe hacerse cargo del cuidado de su hijo de 2 años de edad, debido a la imposibilidad de su cónyuge de hacerlo… Ver más

Corte Suprema acoge recurso de casación en contra de sentencia sobre cobro de pagaré que acogió parcialmente la excepción de prescripción

La data de notificación del libelo, ya había transcurrido el lapso previsto en el artículo 98 de la Ley N° 18.092, de modo que la correcta interpretación y aplicación de los mencionados preceptos legales conduce indefectiblemente a declarar la prescripción total de la obligación cuya solución se reclama por lo que al declarar la prescripción parcial los jueces incurrieron en un error de derecho.

Recientemente la Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada en contra de la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción. El fallo observa que al declarar la prescripción parcial que se viene relacionando los jueces han incurrido en un error de derecho quebrantando los artículos 2514, 2492 del Código Civil y 98 de la Ley N° 18.092, desacierto que debe ser enmendado privando de valor a la sentencia que lo contiene, la que tampoco puede ser mantenida si se tiene en cuenta que de tal infracción ha seguido una decisión necesariamente diversa a la que se habría debido arribar en caso contrario, con lo que se satisface el requisito de que el yerro tenga influencia decisiva en lo resuelto… Ver más

Ley Nº 21.409 establece un descanso reparatorio para los trabajadores de salud por su labor desempeñado durante la pandemia por Covid-19

Se otorga un descanso reparatorio de 14 días hábiles que podrá ser usado durante el periodo de tres años a partir de la fecha de publicación de la presente ley.

Con fecha 25 de enero de 2022 se publicó en el Diario Oficial la Ley Nº 21.409 que «Establece un descanso reparatorio para las trabajadoras y los trabajadores de la salud que indica, en reconocimiento a la labor desempeñada durante la pandemia por COVID-19«. La Ley otorga por única vez y de manera excepcional el beneficio denominado “descanso reparatorio” de catorce días hábiles a los trabajadores de salud que han desempeñado sus labores durante la pandemia por Covid-19… Ver más

Ley número 21.412 modifica diversos cuerpos legales para fortalecer el control de armas

La ley define las armas y elementos prohibidos en su tenencia o respecto de los cuales se requerirá autorización por parte de la Dirección de Movilización Nacional, asimismo las vías de inscripción y fiscalización de las mismas.

Con fecha 25 de enero de 2022 se publicó en el Diario Oficial la Ley Nº 21.412 que «Modifica diversos cuerpos legales para fortalecer el control de armas«. La ley establece que las armas de fuego, sin importar su calibre, quedan bajo el control del Estado. Igualmente aplica para sus partes, dispositivos y piezas. Asimismo se define como arma de fuego toda aquella que tenga cañón y que dispare, que esté concebida para disparar o que pueda adaptarse o transformarse para disparar municiones o cartuchos, aprovechando la fuerza de la expansión de los gases de la pólvora, o cualquier compuesto químico. El reglamento determinará las armas que se consideren adaptables o transformables para el disparo… Ver más

Speak Your Mind

*

A %d blogueros les gusta esto: