RESUMEN SEMANAL DEL EDITOR – SEMANA N° 10 – MARZO DE 2022

Sugerimos contenidos destacados de la última semana, parte de la Selección Digital del Editor(R) sobre jurisprudencia, doctrina y legislación publicada por nuestra Área Editorial en la sección Actualidad.

Corte de Apelaciones rechaza recurso de ilegalidad en contra de resoluciones de la Comisión para el Mercado Financiero por infracciones a la ley Nº 18.046

El reclamante en su calidad de Gerente General de la empresa era la autoridad en quien recaía el deber de cuidado y diligencia para evitar que su organización incurriera en las infracciones dispuestas en el artículo 41 de la Ley 18.046 en relación con el artículo 50 del mismo cuerpo legal.

Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de ilegalidad interpuesto contra las resoluciones de la Comisión para el Mercado Financiero que aplica sanciones por infracciones a la Ley N° 18.046. Lo anterior, pues se produce una infracción al deber de cuidado y diligencia al no gestionar en forma adecuada las deficiencias de control interno y cumplimiento normativo de la Compañía, en términos de determinación de sus inversiones representativas de reservas técnicas y patrimonio de riesgo y sus correspondientes límites de inversión… Ver más

Corte Suprema acoge recurso de protección en contra de orden de retorno a labores presenciales de funcionarios comprendidos dentro del grupo de riesgo por Covid-19

La recurrida debe dictar un protocolo que contenga medidas de protección adecuadas de los recurrentes, durante la vigencia de la pandemia por Covid-19, conforme a los términos de la Ley 21.342, sin que el trabajador pueda ser «obligado a concurrir a su trabajo en tanto dicha obligación no sea cumplida por el empleador».

Recientemente la Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de protección deducido por los funcionarios en contra de la orden de retorno a labores presenciales de funcionarios comprendidos dentro del grupo de riesgo por Covid-19, especificando su situación en particular, sin contar con elementos de protección personal apropiados… Ver más

Corte suprema acoge recurso de amparo en contra de decreto de expulsión del país

Que debe tenerse presente, además, el principio de reunificación familiar, ya que de mantenerse la decisión de la autoridad administrativa ocasionará la separación de ella, al residir parte de la familia de la persona amparada en Chile.

Recientemente la Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de amparo deducido por la ciudadana extranjera en contra del Decreto de expulsión del país. Lo anterior debido a que la decisión de expulsar a un ciudadano extranjero, en cuanto implica la dictación de un acto administrativo terminal, debe necesariamente ser antecedida de un contencioso administrativo que se subordine a los principios contemplados en el artículo 4 la Ley N° 19.880 sobre Procedimientos Administrativos… Ver más

Aprueban proyecto que procura mantener estable el precio de los combustibles

El proyecto extiende la cobertura del mecanismo de estabilización vigente, de modo que pueda seguir amortiguando durante el presente año la volatibilidad de los precios internacionales.

Cámara aprueba proyecto que busca frenar el impacto de las alzas en los precios de las gasolinas, solo amortiguadas por la aplicación del mecanismo de estabilización de precios de los combustibles (Mepco), dado al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania. De esta forma la propuesta queda en segundo trámite… Ver más

Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de indemnización por enfermedad profesional de trabajador minero

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de indemnización por enfermedad profesional de trabajador y que condenó a las demandadas, a pagar indistintamente $20.000.000 ( veinte millones de pesos) por concepto de indemnización por daño moral y $11.880.000 ( once millones ochocientos ochenta mil pesos) por concepto de indemnización por lucro cesante al trabajador demandante

En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal desestimó el arbitrio enderezado en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual no emite pronunciamiento sobre la materia de derecho que la recurrente pretende unificar… Ver más

Speak Your Mind

*

A %d blogueros les gusta esto: