Corte de Apelaciones confirma fallo que rechazó demanda contra autopista por infracción a la ley del consumidor

Se descartó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por el Sexto Juzgado Civil de Santiago, que desestimó la acción.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada por el Sernac en contra de la Sociedad Concesionaria Costanera Norte SA, por la eventual infracción a la ley de defensa de los derechos de los consumidores, por la suspensión e interrupción del servicio por la inundación que registró la autopista durante temporal de viento y lluvia, en abril de 2016.

El fallo observa que en concepto de estos sentenciadores, el hecho jurídico procesal que emana de los fallos pronunciados por la Comisión Arbitral del Contrato de Concesión de Obra Pública Fiscal y por la Corte de Apelaciones que, a su turno, rechazó el recurso de queja presentado en contra de la anterior, conlleva necesariamente considerar su eficacia refleja en el presente debate, que se sustenta básicamente en la supuesta responsabilidad infraccional e indemnizatoria que le asistiría a Costanera Norte a partir de la suspensión intempestiva del servicio que prestaba y en la pretendida falta de profesionalidad exhibida, al no precaver el riesgo que implicaba el temporal de lluvia y viento, y por no tomar las medidas necesarias para, al menos, mitigar los efectos nocivos que este tuvo en su sistema de autopistas, suspendiendo intempestiva e indebidamente su funcionamiento.

Por todos los motivos anteriormente desarrollados es que la impugnación que se somete a consideración de esta Corte por el demandante SERNAC, será en definitiva desestimada.

Consulte texto completo de la sentencia.

(Fuente: Poder Judicial).

Speak Your Mind

*

A %d blogueros les gusta esto: