Corte Suprema revocó sentencia estableciendo que infracción de escuela municipal debió ser calificada como leve por parte de Superintendencia de Educación

Acto administrativo no justificó cómo el exceso en los cupos autorizados para un curso afectó los derechos y deberes de la comunidad educativa para calificar el hecho como se hizo.

En días recientes la tercera sala de la Corte Suprema acogió un recurso de apelación interpuesto por una corporación municipal en contra de la sentencia que rechazó su reclamación judicial por el acto de la Superintendencia de Educación que la multó como infracción calificada de menos grave el exceder la capacidad autorizada en el nivel parvulario del establecimiento, al registrarse al momento de la fiscalización, 96 alumnos presentes de un total de 101 alumnos con matrícula vigente, en circunstancias que contaba con sólo 90 cupos autorizados, en circunstancias que debió ser calificada de acuerdo a los antecedentes de la recurrida como leve.
Los sentenciadores observaron que «como se ha dicho reiteradamente, la diferencia ente infracciones menos graves y leves, consiste en que la falta, en el primero de los casos, debe guardar relación con aquella parte del ordenamiento jurídico educacional que establece o regula los «deberes y derechos» de los integrantes de la comunidad educativa…
… pues bien, de la atenta lectura del acto reclamado, sus antecedentes, y la sentencia apelada, se aprecia que en ninguna de tales piezas se ha justificado mínimamente la real y concreta afectación de derechos de la comunidad escolar con motivo de la superación, en 11 alumnos, del total de 90 cupos autorizados en el nivel parvulario de la escuela…
tal orfandad argumentativa y probatoria arroja como consecuencia que, tal como lo propone la apelante, la infracción deba ser calificada como leve, en los términos reglados en el artículo 78 de la Ley Nº 20.529.»

Consulte sentencia analizada por Microjuris a continuación:


CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO DE MAIPÚ C/ SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN – TERCERA SALA
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Colección: Jurisprudencia
Cita: MJJ312735
Compendia: Microjuris
VOCES: – ADMINISTRATIVO – ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES – SANCIONES ADMINISTRATIVAS – MULTA – EDUCACIÓN PREESCOLAR – PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN DE MULTAS – RECURSO DE RECLAMACIÓN – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO –

No se justifica cómo el exceder en once alumnos los cupos autorizados para un curso de educación parvularia afecta los derechos y deberes de la comunidad educativa, por lo que debe entenderse que la falta es leve y no grave.

CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO DE MAIPÚ C/ SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN – TERCERA SALA
Tribunal: Corte Suprema
Sala: Tercera
Colección: Jurisprudencia
Cita: MJJ312735
Compendia: Microjuris
VOCES: – ADMINISTRATIVO – ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES – SANCIONES ADMINISTRATIVAS – MULTA – EDUCACIÓN PREESCOLAR – PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN DE MULTAS – RECURSO DE RECLAMACIÓN – RECURSO DE APELACION – RECURSO ACOGIDO –

No se justifica cómo el exceder en once alumnos los cupos autorizados para un curso de educación parvularia afecta los derechos y deberes de la comunidad educativa, por lo que debe entenderse que la falta es leve y no grave.

Doctrina:
1.- Corresponde acoger el recurso de apelación, revocando la sentencia de reclamación que multa al Colegio por exceder la capacidad autorizada en el nivel parvulario. Esto, puesto que no se ha justificado mínimamente la real y concreta afectación de derechos de la comunidad escolar con motivo de la superación, en 11 alumnos, del total de 90 cupos autorizados. De este modo, tal orfandad argumentativa y probatoria arroja como consecuencia que la infracción deba ser calificada como leve, en los términos reglados en el artículo 78 de la Ley Nº 20.529.

2.- La diferencia entre infracciones menos graves y leves, consiste en que la falta, en el primero de los casos, debe guardar relación con aquella parte del ordenamiento jurídico educacional que establece o regula los «deberes y derechos» de los integrantes de la comunidad educativa. En tal sentido, exceder por un número menor la cantidad de alumnos autorizados no vulnera los derechos garantizados para esta comunidad.

3.- Entiendo que la sanción es leve, corresponde determinar la cuantía de la misma. En este aspecto, y sobre la base de compartir los factores analizados por la Superintendencia de Educación en el acto sancionatorio, se estima pertinente regular la multa en 5 (cinco) Unidades Tributarias Mensuales, siempre dentro de la escala estatuida en el artículo 73, literal b) de la Ley Nº 20.529.

Ver sentencia a texto completo

Speak Your Mind

*

A %d blogueros les gusta esto: