El máximo tribunal para contenciosos territoriales determinó que Colombia debía cesar de inmediato sus operaciones de patrullaje, pesca e investigación marítima en las aguas de la zona económica exclusiva de Nicaragua.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) determinó el 21 de abril de 2022 que “Colombia ha violado el derecho soberano de Nicaragua derechos y jurisdicción en la zona económica exclusiva de este último”. El área marítima en cuestión pertenece a Nicaragua, según quedó estipulado en la sentencia de 2012 del mismo tribunal.
También estableció que Colombia debía cesar de inmediato sus actividades pesqueras y de investigación marítima, al igual que las de patrullaje.
Además, consideró que la “zona contigua integral” establecida por Colombia mediante un decreto presidencial de septiembre de 2013 y modificado en junio de 2014 no se ajusta al derecho internacional consuetudinario.
Fallo
La sentencia determinó que su competencia, con base en el artículo XXXI del Pacto de Bogotá, para fallar sobre la controversia relativa a las presuntas violaciones por parte de la República de Colombia de la República de Los derechos de Nicaragua en las zonas marítimas que la Corte declaró pertinentes en su Sentencia de 2012 a la República de Nicaragua, cubre las reclamaciones basadas en los hechos a que se refiere la República de Nicaragua.
Por diez votos contra cinco, la sentencia determinó que, al interferir con las actividades de investigación científica marina y pesquera de las embarcaciones con bandera nicaragüense o con licencia nicaragüense y con las operaciones de las embarcaciones navales nicaragüenses en la zona económica exclusiva de la República de Nicaragua y al pretender hacer cumplir las medidas de conservación en esa zona, la República de Colombia ha violado los derechos soberanos y la jurisdicción de la República de Nicaragua en esta zona marítima.
Por nueve votos contra seis, se estableció que, al autorizar la actividad pesquera en el ámbito económico exclusivo de la República de Nicaragua, zona, la República de Colombia ha violado los derechos soberanos de la República de Nicaragua y jurisdicción en esta zona marítima;
Por nueve votos contra seis, se determinó que, al autorizar la actividad pesquera en el ámbito económico exclusivo de la República de Nicaragua, zona, la República de Colombia ha violado los derechos soberanos de la República de Nicaragua y jurisdicción en esta zona marítima
Finalmente por trece votos contra dos, la sentencia afirmó que la “zona integral contigua” establecida por la República de Colombia por El Decreto Presidencial 1946 de 9 de septiembre de 2013, modificado por el Decreto 1119 de 17 de junio de 2014, no es de conformidad con el derecho internacional consuetudinario.
Antecedentes
El 6 de diciembre de 2001 Nicaragua presentó una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, alegando la invalidez del Tratado de 1928, reclamando la soberanía sobre el Archipiélago de San Andrés y sobre esta base pidiendo a la Corte el trazado de una delimitación marítima entre los dos países.
La decisión del tribunal de La Haya responde a la querella que Nicaragua presentó en noviembre de 2013 por presuntas violaciones de Colombia de sus derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe.
En esa ocasión, Nicaragua imputó a Colombia de incumplir la sentencia de 2012 en la que la Corte Internacional de Justicia marcó los nuevos límites marítimos entre los dos países.
En su demanda, Nicaragua afirmó que la Armada colombiana realizaba operaciones en la zona exclusiva nicaragüense recientemente demarcada por La Haya, arguyendo el derecho a emprender operaciones contra el narcotráfico y el crimen organizado y proteger a los residentes del archipiélago de San Andrés y Providencia, así como de proteger la reserva de la biósfera.
Colombia contrademandó dos veces, argumentando que Nicaragua violaba los derechos de pesca artesanal de los habitantes del archipiélago de San Andrés y Providencia para explotar sus bancos de pesca, y que se adjudicaba unilateralmente zonas marítimas en detrimento de Colombia.
La disputa por la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina ha dado lugar a varias controversias y data de décadas.
El archipiélago se localiza a unos 800 kilómetros de la costa noroeste de Colombia y a 240 kilómetros de la costa nicaragüense. Además de la soberanía de estas islas y varios cayos, la disputa entre Colombia y Nicaragua incluye un área de 50.000 kilómetros de aguas pesqueras.
Consulte fallo completo.
