Aprueban tres proyectos que apuntan a reconocer el deporte, la ciencia y la labor de los locutores

Por unanimidad, la Sala respaldó tres proyectos que apuntan a relevar distintos aspectos de la identidad nacional.

Se trata de las iniciativas que fijan los días 6, 10 y 14 de abril como el Día Nacional del Deporte, el Día Nacional de la Ciencia y la Tecnología y el Día del Locutor, respectivamente.

DÍA DEL DEPORTE

El primero de los proyectos quedó en condiciones de ser remitido para su promulgación y establece el 6 de abril de cada año como Día Nacional del Deporte para el Desarrollo y la Paz. (Boletín N° 10.550-29).

El texto tuvo su origen en una moción de la Cámara de Diputados y tiene por objeto reconocer en nuestra legislación nacional, la declaración de la Organización de las Naciones Unidas, que ha establecido el Día Internacional del Deporte para el Desarrollo y la Paz, como consecuencia de la relevancia que ha alcanzado la práctica deportiva.

Durante el debate intervinieron los senadores Carlos Bianchi y Baldo Prokurica quienes hicieron énfasis en la necesidad de integrar a los pueblo originarios en las selecciones deportivas y abogaron por una relación más fluida con el ministerio.

Contenido del proyecto de ley:

  • Instituye el 6 de abril de cada año como el “Día Nacional del Deporte para el Desarrollo y la Paz”.
  • Entrega al Ministerio del Deporte la coordinación con otros ministerios, servicios públicos, municipios, organizaciones deportivas y demás entidades públicas o privadas cuya participación resulte necesaria, de las acciones específicas de fomento, promoción y difusión a desarrollarse con motivo de esta celebración, preocupándose que las actividades programadas para ese día, beneficien e integren participativamente al conjunto de la población en todo el territorio nacional.
CIENCIA Y TECNOLOGÍA

En tanto, a segundo trámite pasó el proyecto que establecer el “Día Nacional de la Ciencia y la Tecnología, cada 10 de abril. (Boletín N° 10.906-19)

La iniciativa, que fue aprobada en forma unánime se inició en moción de los senadores Guido Girardi, Carolina Goic, Francisco Chahuán, Juan Antonio Coloma y Alfonso De Urresti, tiene por objeto lograr una mayor conciencia en el público de la importancia de la ciencia y colmar la brecha existente entre la ciencia y la sociedad.

Contenido del proyecto de ley:

  • Declara el día 10 de abril como el día Nacional de la Ciencia y la Tecnología en el país.
  • Dispone que, en el marco de dicha conmemoración, la segunda semana del mes de abril de cada año, toda institución científica nacional o internacional con sede en Chile, podrá organizar la Semana Nacional de la Ciencia y la Tecnología realizando acciones de promoción que involucren a toda la sociedad tales como: visitas públicas y gratuitas a sus centros de investigación, ferias científicas y otras actividades, tendientes a promover la importancia de la ciencia en la sociedad chilena.
DÍA NACIONAL DEL LOCUTOR

Finalmente, en condiciones de cumplir su trámite de promulgación quedó el proyecto que declara el 14 de abril como Día Nacional del Locutor. (Boletín N° 10.303-24). Esto luego que la Sala respaldara por unanimidad la iniciativa.

El texto se originó en una moción de la Cámara de Diputados y tiene por objeto otorgar un reconocimiento a miles de hombres y mujeres que, con sus voces unen a nuestro país, y rendir un homenaje póstumo al destacado locutor Petronio Romo, fallecido el 14 de abril de 2010.

(Fuente: Senado)

Consulte el proyecto de ley, Boletín N° 10550-29.

Ministerio de la Cultura da paso clave y proyecto pasa a Sala

musica autorEn condiciones de ser revisada por la Sala del Senado quedó el proyecto, en segundo trámite, que crea el Ministerio de la Cultura, las Artes y el Patrimonio. (Boletín 8938-24)

Ello, luego que la Comisión de Educación concluyera el despacho del texto legal luego de realizar 6 audiencias públicas y de escuchar a 24 invitados procedentes del mundo académico y especialistas en arte y cultura.

Así lo dio a conocer el senador Ignacio Walker, presidente de la instancia quien destacó la importancia de esta institucionalidad para la cultura. «Contamos desde 2003 con un Consejo de la Cultura y de las Artes y ya es tiempo de dar paso a un Ministerio que articule las políticas del sector».

Dentro de los principios que considera este Ministerio para la Cultura, las Artes y el Patrimonio se cuentan:

  • Diversidad Cultural
  • Democracia y participación cultural
  • Reconocimiento cultural de los pueblos indígenas
  • Respeto a la libertad de creación y valoración social de creadores y cultores
  • Reconocimiento de las culturas  territoriales
  • Patrimonio cultural como bien público
  • Respeto a los derechos de los creadores y cultores
  • Memoria histórica

El texto del proyecto apunta a generar las condiciones necesarias para la formulación y aplicación de políticas, planes y programas, destinados a contribuir al desarrollo de las artes, de las industrias culturales y la difusión de la cultura en toda sus expresión tanto a nivel regional, nacional e internacional, como asimismo, rescatar, conservar, incrementar y difundir el patrimonio de la nación y promover la participación de la ciudadanía en la vida cultural del país.

OBJETIVOS

El objetivo de esta Secretaría de Estado será colaborar con la (el)  Presidenta(e) de la República en el diseño, formulación e implementación de políticas, planes y programas para contribuir al desarrollo cultural y patrimonial armónico y equitativo del país en toda su diversidad, reconociendo y valorando las culturas de los pueblos indígenas, la diversidad geográfica y las realidades e identidades regionales y locales, conforme a los principios contemplados en la presente ley.

El Ministerio, actuando como órgano rector velará por la coordinación, consistencia y coherencia de las políticas, planes y programas en materia cultural y patrimonial, propendiendo a su incorporación en forma transversal en la actuación del Estado.

Su domicilio será la ciudad de Valparaíso, sin perjuicio de los que establezca como tales en el país; y del domicilio de la Subsecretaría del Patrimonio Cultural que será la ciudad de Santiago.

MODERNIZA EL CONSEJO NACIONAL DE TELEVISIÓN

Por otro lado, la Comisión de Educación también aprobó el proyecto que moderniza el Consejo Nacional de Televisión, concede asignaciones y delega facultades para fijar su planta de personal. (Boletín 10922-05)

El proyecto establece nuevas obligaciones al Consejo, con el objeto de dar cuenta de su gestión al Congreso Nacional y a la ciudadanía, entre otras:  enviar, anualmente, un informe a ambas Cámaras del Congreso Nacional; dar Cuenta Pública en el mes de marzo de cada año, a través de su sitio electrónico institucional, de la gestión de sus políticas, programas, acciones y de su gestión presupuestaria; publicar las actas de sus sesiones; confeccionar y difundir anualmente un informe que incluya una cuenta de su gestión, mediante el Balance de Gestión Integral, y contar con un plan de auditoría.

Asimismo hace aplicable al Consejo la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, legislación a la que se ajustarán los contratos que celebre para el suministro de bienes muebles y de los servicios que requiera para el desarrollo de sus funciones.

Por otro lado, dispone la selección de los cargos de Secretario Ejecutivo, Secretario General y demás Directivos del Consejo, de conformidad con la normativa aplicable a los altos directivos públicos del segundo nivel jerárquico, del párrafo tercero, del título VI, de la Ley N° 19.882.

Además, otorga al personal que reúna las condiciones  exigidas en la ley N° 19.882, la asignación de funciones críticas, las que serán determinadas anualmente en la ley de presupuestos del Sector Público, entre otras normas administrativas.

(Fuente: Senado)

Consulte el proyecto de ley, Boletín Nº 8938-24.

 

Canal de televisión discrimina a conductor al exigirle exhibir su orientación sexual en matinal

Imagen: La Tercera

Imagen: La Tercera

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de apelación en contra de la sentencia que acogió la acción de no discriminación, interpuesta contra el canal de televisión que transgredió la privacidad de un conductor de televisión y lo discriminó laboralmente, al exigirle exponer y exhibir su orientación sexual. Consulte el fallo analizado en Microjuris.

El pasado 15 de diciembre, la undécima sala de la Corte rechazó la defensa del canal de televisión Chilevisión, considerando que el canal realizó una actuación discriminatoria en contra del conductor Ignacio Gutiérrez, que constituye una distinción, restricción o exclusión fundada en una de las categorías sospechosas contenidas en el artículo 2 de la Ley Nº 20.609, es decir, la orientación sexual.

En su defensa, el canal de televisión demandado, invocando el legítimo ejercicio para desarrollar una actividad económica, acudió a la orientación sexual del demandante para decidir el rol que éste desempeñaría en el programa que animaba y para buscar que éste se expresara desde su sensibilidad homosexual, con la finalidad de dar una mayor credibilidad a los espectadores. Sin embargo, la corte estimó que lo anterior carecía de toda razonabilidad toda vez que no era necesario ni proporcional, invadiendo de este modo el derecho a la vida privada del demandante consagrado constitucionalmente en el artículo 19 Nº 4 de la Carta Política, vulnerando también su integridad síquica, pues realiza un impacto traumático a su estabilidad psicológica, desencadenando un cuadro ansioso depresivo.

En efecto, el tribunal estima que se ha hecho una exclusión del actor de un determinado rol, pretendiendo que se exprese desde su «sensibilidad homosexual», acudiendo a una de las categorías sospechosas de discriminación, por lo que el análisis para excluir la arbitrariedad debía ser estricto. Sobre esto, se consideró de un estudio de focus group que no había cuestionamiento al conductor por su orientación sexual por parte del público, ni tampoco se veía la necesidad de potenciar la visibilidad de su orientación sexual, además que tampoco se desprende de las cláusulas del contrato que aquella sea una necesidad para que pueda ser conductor del programa. Incluso el tribunal va más lejos: potenciar la credibilidad del conductor podía obtenerse por otros medios distintos y menos invasivos, sin que se viera como necesario acudir a la connotación sexual del demandante.

El tribunal también estima que los requerimientos del canal implícitamente conllevan hacer pública su condición de homosexualidad, la que hasta entonces nadie había estimado necesaria para mejorar el rating del programa. La condición sexual del demandante no había sido expresada por el mismo ni fue motivo de exposición pública por parte de éste, de manera tal que exigirle no sólo que lo manifestara sino que también acentuare de cierta forma un determinado comportamiento evidentemente excede de toda razonabilidad. En este mismo sentido, el fin de legitimar las preferencias sexuales de las personas, no se condice con la necesidad que veía el canal en orden a que el conductor se expresara desde su identidad sexual, pues para legitimar su preferencia no se advierte la necesidad de tener que expresarla.

Por todo lo anterior, el fallo de mayoría declara que la conducta de discriminación arbitraria en que ha incurrido la demandada fue la exclusión del actor del denominado rol de «dueño de casa» en el matinal de Chilevisión en razón de la orientación sexual de éste, y buscar que se expresara en el Programa desde su identidad sexual.

El fallo, además, cuenta con el voto de disidencia de la Ministra Sra. Mireya López Miranda.

La disidente considera que el canal televisivo tiene un derecho al libre ejercicio de la actividad económica que desarrolla, de tal manera que es evidente que para que tal derechos pueda co-existir con el respeto de su derecho a la vida privada y a la honra, cada uno de sus titulares debe comprender que la vida en sociedad impone derechos y restricciones que permitan el ejercicio pacífico de tales derechos. En este contexto, no existe impedimento legal alguno para que el canal televisivo decidiera –al amparo de la actividad que desarrolla– reformular el matinal, incorporar un tercer animador a quien asignar un rol de «dueño de casa» y optar para ello por una persona heterosexual de acuerdo al perfil que se quería dar a dicho papel. En efecto, el canal tiene la libertad para entregar un rol de desempeño a otra persona si considera que ésta puede representar mejor el papel que se pretende desde el punto de vista de credibilidad en la actuación. De ese modo, la decisión adoptada puede explicarse tal como una estrategia para obtener una mejor audiencia, sin que con ello se viole el ordenamiento jurídico vigente, ni los derechos del conductor demandante.

Corte de Apelaciones acoge indemnización de perjuicios por utilización de ilustraciones en reedición

librosLa Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el recurso de apelación, revocando la sentencia de primera instancia respecto al monto indemnizatorio  por responsabilidad contractual, al utilizar ilustraciones del actor en reediciones sin pagar los derechos correspondientes. Consulte el fallo analizado en Microjuris.

El pasado 14 de Noviembre, la duodécima sala del tribunal de alzada accedió a lo reclamado en relación a ilustraciones de los libros que se han considerado entre las infracciones de la ley 17.336, por no haberse pagado derechos de autor de sucesivas reediciones, considerando que el cumplimiento se dio por el pago de honorarios de la primera edición realizado por la demandada, afectando al actor y dejándole sin percibir los derechos de autor que le correspondían en estas obras.

Sobre la relación contractual entre las partes y cuyo incumplimiento llevó al actor a demandar a la editora, el tribunal estima que el Código Civil en su artículo 584 señala que la propiedad intelectual se regirá por leyes especiales, siendo la ley especial en materia de derechos de autor y derechos conexos es la Ley N° 17.336 sobre Propiedad Intelectual. En dicha ley, junto con reconocerse los derechos del autor de una obra, le permiten contratar sobre ellos, y en el caso particular con una Editora, debiendo sin embargo redactarse al efecto la escritura pública correspondiente o el documento privado, que contenga las clausulas mínimas que establece la referida ley, pero cuya existencia no se ha acreditado. En estas condiciones, los simples documentos que representan pagos de la demandada a la actora solo pueden decir relación con una edición en que haya aparecido la obra de dicha parte, pero no con la utilización posterior por la demandada en los términos que se han establecido, respecto de los cuales la demandante ha invocado sus derechos y la indemnización correspondiente.

Además, respecto a la ampliación de las obras que deben pagarse que solicita en demandante, se tienen acreditadas dos obras – «Se las echó el Buin» y «Adiós al Séptimo de Líneas»– en las cuales hay ediciones posteriores a las convenidas originalmente y canceladas en su oportunidad al ilustrador. Sin embargo, estas obras, que pudieron agregarse a los títulos respecto de los cuales el actor debiera recibir indemnización de perjuicios, fueron emitidas en los años 2008 y 2009, es decir, transcurrido un término superior a los cuatro años que se han establecido como término de prescripción para las acciones, con lo cual tampoco entraran en el análisis de la indemnización demandada por los perjuicios causados al actor.

Por tanto, el tribunal resuelve que la apelación se acoge parcialmente, en cuanto se considera la indemnización fijada por el tribunal muy baja en relación con las graves infracciones a la ley 17.336 cometidas por la demandada, pero solo de acogerá esa petición en cuanto se determinará prudencialmente una suma superior a la fijada por el tribunal de la causa, como lo permite la ley.

Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que sancionó a empresa de venta de tickets por infracción a Ley del Consumidor

Concierto espectaculoLa Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que aplicó una multa de 50 UTM (unidades tributarias mensuales) y anuló una serie de cláusulas de los contratos de adhesión de la empresa Ticket Fácil S.A., por infringir la ley del consumidor.

En fallo unánime (causa rol 8933-2016), la Cuarta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Juan Cristóbal Mera, María Rosa Kittsteiner y Pedro Advis– confirmó en todas sus partes el fallo, dictado el 14 de septiembre de 2015 por la magistrada Daniela Royer, del 30° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda presentada por el Servicio Nacional de Consumidor (Sernac).

«Que las referidas cláusulas que infringen el artículo 16, conforme a lo razonado en los considerandos precedentes, afectan el interés difuso de los consumidores, y constituyen ejemplos de cláusulas abusivas, concepto analizado debidamente por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 4 de octubre de 2007, en fallo causa rol número 874-2007, al señalar que cláusula abusiva en doctrina es «aquella que confiere derechos exorbitantes en favor del proponente del contrato de adhesión, le atribuyen la facultad de fijar o modificar sus elementos, su régimen jurídico, como cambiar el tipo de producto, servicio, modificar los precios, ceder el contrato sin el consentimiento del adherente, la atribución de la facultad exclusiva de interpretación del contenido contractual, la sumisión de la ejecución de las presentaciones a condiciones de carácter potestativo, cuya realización dependa únicamente de la voluntad del proponente, la atribución del derecho de la libre rescisión del contrato al mismo proponente y, en general, cualquier reforma al contenido del contrato», sostiene el fallo de primera instancia.

(Fuente: Poder Judicial)

Comisión avanza en discusión de proyecto que crea el Ministerio de las Culturas

Camara-Diputados-ChileDurante la mañana y tarde de este jueves, la Comisión de Cultura de la Cámara continuó la tramitación de la indicación sustitutiva presentada por el Gobierno al proyecto de ley que crea el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

En la instancia, los diputados debatieron en conjunto con el Ejecutivo las materias relativas a la conformación de la Subsecretaría, así como también lo relativo al Consejo de las Artes y cuáles serán sus atribuciones.

Al respecto, el presidente de la Comisión, diputado Ramón Farías (PPD), señaló que se ha generado un buen aprendizaje y un buen trabajo por parte del Ministerio y de los miembros de la Comisión. “Hemos avanzado bastante bien en armonía, tenemos algunas diferencias, pero pienso que, a este ritmo, es factible pensar que a finales de junio podamos terminar de despachar el proyecto”.

En cuanto a las discrepancias, el legislador resaltó que estas se han generado en cuanto a las atribuciones que esperan tenga el Ministerio y a las relativas a ciertos planes y programas que les gustaría incorporar dentro de la Subsecretaría. “Hay dos artículos que van a ser revisados por el Ministro, porque encontramos que las indicaciones que nosotros teníamos, que eran admisibles, podían ellos, eventualmente acogerlas, lo cual también denota que hay una muy buena disposición por parte de ellos, en torno al trabajo en conjunto que tenemos que hacer”.

En tanto, el Ministro de Cultura, Ernesto Ottone, manifestó que lo más complejo fue definir los primeros tres artículos que, según explicó, son la base de lo que hoy en día se reconoce como ámbito de la cultura y del patrimonio. “En eso hemos contado con una apoyo bastante transversal de los distintos diputados que se agradece.”, remató.

(Fuente: Diputados)

Consulte el proyecto de ley, Boletín N° 8938.

Comisión de Cultura aprobó proyecto que regula a los diarios electrónicos

Diario digital electronico internetEn una sola votación, la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados aprobó, por unanimidad, el proyecto que modifica la Ley 19733, sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo, para consagrar expresamente a los diarios electrónicos como medios de comunicación social y exigirles el cumplimiento de las exigencias que le son aplicables a estos.

El grupo parlamentario aprobó la iniciativa en los mismos términos propuestos por la Comisión de Ciencia y Tecnología. Dicho texto define que se «entenderá por diario todo periódico, impreso en papel o publicado por vía digital o electrónica, que se publique a lo menos cuatros días en cada semana y cumpla con los demás requisitos establecidos en el Título III de esta ley».

Para el caso de los diarios electrónicos o digitales, agrega el texto aprobado, el requisito de publicación se entenderá cumplido en la medida que se renueve la edición a lo menos cuatros días en cada semana.

Asimismo, se establece que, bajo ningún aspecto, las diferentes plataformas digitales se considerarán «diario» de conformidad a esta ley, sin el consentimiento expreso de sus propietarios.

Respecto de la iniciación de actividades de los medios escritos de comunicación social, sean impresos, digitales o electrónicos, se señala que se informará a la Gobernación Provincial o Intendencia Regional que corresponda al domicilio del medio mediante presentación, de la que esa Gobernación o Intendencia enviará copia al Director de la Biblioteca Nacional. La presentación deberá contener, entre otras enunciaciones, el nombre del diario, revista o periódico, señalando los períodos que mediarán entre un número y otro. Los diarios digitales o electrónicos a su vez deberán acreditar la inscripción del dominio en Chile.

También se incorpora en la normativa vigente que en la primera página o en la página editorial o en la última, y siempre en un lugar destacado de todo diario, impreso, digital o electrónico, revista o escrito periódico, y al iniciarse y al finalizar las transmisiones diarias de todo servicio de radiodifusión sonora o televisiva de libre recepción o servicios limitados de televisión, se indicará el nombre y el domicilio del propietario o concesionario, en su caso, o del representante legal, si se tratare de una persona jurídica. Las mismas menciones deberán hacerse respecto del director responsable.

En el caso de los periódicos digitales o electrónicos, las citadas menciones deberán ser ubicadas dentro de la página de inicio que sirva de portada al medio digital.

Finalmente se determina que en el caso de las publicaciones periódicas y diarios digitales o electrónicos, el Director de la Biblioteca Nacional estará facultado para suscribir convenios con los responsables de dichos medios para establecer modalidades de depósito legal mixto, reduciendo el número de ejemplares en papel, sustituyendo el resto por reproducciones de los mismos en microfilms y/o soportes electrónicos. Para estos efectos, en el caso de los diarios digitales o electrónicos, se entenderá como ejemplar aquella publicación realizada entre las 00:00 horas y las 23:59 horas de un mismo día, más todas las actualizaciones efectuadas a la misma en dicho período.

El diputado Ramón Farías resaltó que este es un proyecto que busca darles mejores herramientas a todos los medios digitales regionales ya existentes, que quieran adherirse a la actual ley de ejercicio del periodismo, buscando una alternativa de mejorar los ingresos y publicidad que circula en estos medios.

Explicó que, en la sesión de del jueves pasado, se expusieron los últimos puntos esenciales en torno a la propuesta, dándose a conocer los mitos y verdades en torno al ejercicio de los portales digitales. “Se ha dicho que los medios digitales ahora deberán pagar por su existencia, que existirá censura y una manipulación de la información libre, todos elementos falsos y que se han clarificado en el transcurso del debate”, concluyó el parlamentario.

(Fuente: Diputados)

Consulte el proyecto de ley, Boletines Nº 9460 y 9461.

Tribunal civil ordena a VTR a mantener en parrilla a Vía X, Zona Latina y ARTV

telefonia telecomunicaciones redes conexionesEl Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago acogió este martes una medida precautoria de primera instancia para suspender temporalmente la decisión de VTR de reemplazar las señales de TVI, Vía X, Zona Latina, ARTV y Vía X 2.

La acción fue presentada por la productora TVI Filmocentro, a la que pertenecen los canales mencionados que iban a ser sacados de la parrilla estándar del servicio de televisión de pago, y esta orden precautoria obliga al cableoperador a mantener el contrato estipulado hasta 2017.

La productora señaló que se «determinó que VTR no puede realizar ningún acto material o jurídico que suponga el término de la transmisión de los contenidos televisivos de estos canales, y que debe mantener las demás obligaciones del contrato que tiene con Filmocentro».

«La medida también prohíbe a VTR comunicar a sus clientes el cese de la señal de los referidos canales», añadieron.

Por su parte, VTR ya anunció que «defenderemos la decisión de reemplazar las señales del Grupo TVI, en el marco de la inclusión de 13 señales nuevas de mayor atractivo, modificación que no tendrá un costo adicional para nuestros clientes», porque «es una obligación para cualquier empresa de TV pago mantener su grilla actualizada para dar un mejor servicio».

Dio cuenta que el mencionado Juzgado Civil revisará ahora los antecedentes aportados por VTR, que «justifican legalmente el reemplazo de estas señales por razones de audiencia, con apego estricto al contrato suscrito entre ambas partes».

Además, el comunicado de la empresa aclaró que «lo que existe acá es un contrato suscrito libremente por ambas partes y que tiene cláusulas de salida que nos permiten tomar la decisión que adoptamos en beneficio de nuestros clientes».

(Fuente: Cooperativa)

TC se pronunciará sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas sobre régimen de zonas típicas

El TC admitió a trámite una acción de inaplicabilidad que impugna los artículos 29 y 30 de la Ley N° 17.288, de Monumentos Nacionales, que permite declarar a una zona como típica o pintoresca en relación a su necesidad de ser conservada, y que exige la autorización por el consejo de monumentos nacionales para edificar en tal lugar, y bajo la condición de que el proyecto que se realice sea armónico con el estilo arquitectónico de la determinada zona.

La gestión invocada en cuestión incide en una acción de protección en contra del Ministro de Educación y del Consejo de Monumentos Nacionales, en el cual se solicita dejar sin efecto la ampliación de la declaratoria de Zona Típica del sector costero de Isla Negra, que considera ejecutada en desviación de poder, y que afecta a un inmueble de la requirente, adquirido para la realización de un proyecto inmobiliario.

Para pronunciarse acerca de la admisibilidad del requerimiento, la Sala designada por el Presidente del TC confirió traslado por el plazo de diez días al Consejo de Monumentos Nacionales y al Ministro de Educación, en su calidad de partes en la gestión en que incide el presente requerimiento. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

(Fuente: Diario Constitucional)

Ley N° 20.591, Nueva Patente de Alcoholes “Salones de Música en vivo” para promover presentaciones de música en vivo

Este 7 de junio se publicó la Ley N° 20.591, sobre “Expendio y Consumo de bebidas Alcohólicas, con el objeto de promover presentaciones de Música en vivo”, que modifica el Artículo 3°  de la Ley N° 19.925 sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas. Esta norma crea una nueva patente para expendio de bebidas alcohólicas para “Salones de Música en vivo”, para “establecimientos con expendio de bebidas alcohólicas y venta de comidas, según el tipo de la patente principal, donde se realicen presentaciones de música en vivo”. Dicha patente tendrá un carácter de accesoria, y podrán contar con ella, aquellos establecimientos que previamente  con patente de restaurantes diurnos o nocturnos, cantinas, bares, pubs, tabernas y salones de té o cafeterías.

El Mensaje del Ejecutivo, Boletín N° 7449 – 11, consignaba previamente que; “en la legislación [actual] existe una limitación al acceso a las patentes que permitan la ejecución de música en vivo en establecimientos que expendan bebidas alcohólicas y venta de comida, resulta conveniente flexibilizar el otorgamiento de patentes, de manera que la actividad de los artistas nacionales pueda desarrollarse en la mayor cantidad de establecimientos posibles”. Anteriormente, sólo era posible contar con esta clase de espectáculos para los establecimientos que contaran con patente de Cabarés o Discoteca (de acuerdo a la letra c) y o) del Artículo 3° de la Ley N° 19.925)

Consulte la Ley N°  20.591, en Microjuris

A %d blogueros les gusta esto: