Senado español aprueba la aplicación del artículo 155 de su Constitución frente a declaración de independencia de Cataluña

27 octubre 2017 by Leave a Comment

En respuesta al hecho que Parlamento catalán aprobara iniciar el proceso para «constituir una República catalana como Estado independiente» de España, el Pleno del Senado español en sesión efectuada este 27 de octubre, aprobó con modificaciones, el acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros, en su reunión celebrada el día 21 de octubre de 2017, por el que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 155 de la Constitución, se tiene por no atendido el requerimiento planteado al M. H. Sr. Presidente de la Generalitat de Cataluña, para que la Generalitat de Cataluña proceda al cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y a la cesación de sus actuaciones gravemente contrarias al interés general y se proponen al Senado para su aprobación las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de las obligaciones constitucionales y para la protección del mencionado interés general, y documentación complementaria, de conformidad con el artículo 189.1 del Reglamento del Senado.

En virtud de esta aprobación, el presidente de España podrá destituir al presidente de la Generalitat de Cataluña y ordenar la disolución del Parlamento catalán como parte de un paquete de medidas para hacer frente al desafío independentista de esa comunidad autónoma.

Consulte iniciativa Parlamentaria, expediente 596/000001

Filed Under: Constitucional, Legislativo, NOTICIAS, Relaciones Internacionales

Canciller Muñoz presenta dúplica ante la Corte Internacional de Justicia por demanda de Bolivia en caso por Obligación de Negociar acceso al Pacífico

15 septiembre 2017 by Leave a Comment

Con la presentación chilena concluye la etapa escrita del proceso. De acuerdo a las reglas de la Corte Internacional, es el propio tribunal quién deberá fijar los plazos para la realización de alegatos orales.

El Ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz Agente del caso, Claudio Grossman, y los Coagentes Alfonso Silva y María Teresa Infante (embajadora de Chile ante La Haya), presentaron Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, la dúplica chilena ante la demanda presentada por Bolivia en 2013, proceso denominado por el tribunal como “Obligación de Negociar acceso al Océano Pacífico Bolivia v/s Chile”. Con la entrega efectuada de forma anticipada, ya que el plazo vencía el próximo 21 de septiembre,  se concluyó la etapa escrita del proceso.

A continuación, y de acuerdo a las reglas de la Corte Internacional, es el propio tribunal quién deberá fijar los plazos para la realización de alegatos orales.

Canciller Heraldo Muñoz enfatizó que el documento es una respuesta contundente a la réplica entregada por Bolivia, en que se descarta que Chile tenga cualquier obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al Océano Pacífico. «Se trata de una demanda artificial. Bolivia ha dicho que su demanda no cuestiona el Tratado de 1904. Sin embargo, ella apunta precisamente a obtener la modificación de ese tratado», sostuvo el Ministro. Además añadió que «es evidente, al leer la demanda boliviana y luego sus argumentos en los alegatos orales durante la objeción preliminar, que han cambiado su línea argumental. Demandaron un derecho de acceso completamente soberano, una cesión territorial, y luego terminaron diciendo que estaban dispuestos a alguna modalidad práctica o una zona especial».

(Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores)

Consulte caso en CIJ: Obligation to Negotiate Access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile)

 

Filed Under: Judicial, NOTICIAS, Relaciones Internacionales

Tribunal Arbitral del Deporte rechaza Apelación de Bolivia por caso Cabrera

29 agosto 2017 by Leave a Comment

El Tribunal de Arbitraje Deportivo rechazó el argumento de la Federación Boliviana confirmando que la FIFA tiene  derecho a iniciar de oficio un procedimiento disciplinario contra por hechos cometidos en un partido, hasta por 2 años de conformidad al Código Disciplinario de la Fifa.

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS por sus siglas en francés de Tribunal Aribtral du Sport), con sede en Lausana, Suiza, resolvió mantener el fallo de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) que dispuso que Perú y Chile obtuvieran los 3 puntos por una diferencia de 3 a 0 en partidos ante Bolivia por Clasificatorias al Mundial de Rusia 2018, fundada en la errónea inclusión del jugador naturalizado Nelson Cabrera.

Cabe señalar que la legislación boliviana autoriza la naturalización de los extranjeros tras una permanencia de tres años, normativa a la que se acogió el jugador Cabrera, nacido en Paraguay, jugador de Bolívar,  quien llegó a Bolivia en 2013. Sin embargo, las normativas impuestas por la FIFA exige que para que un jugador pueda representar a un seleccionado debe contar con no menos de cinco años de residencia en su país de adopción.

El TAS «ha rechazado las dos apelaciones presentadas por la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) contra las decisiones dictadas el 12 de enero de 2017 por la Comisión de Apelación de la FIFA (CA FIFA). En consecuencia, se confirman las decisiones de la CA FIFA y los partidos disputados por Bolivia contra Perú el 1 de septiembre de 2016 (2-0) y por Chile contra Bolivia el 6 de septiembre de 2016 (0-0) se consideran perdidos por Bolivia por el marcador de 3-0 en favor de Perú y 3-0 en favor de Chile, con su consecuente implementación en la tabla de las Clasificatorias Sudamericanas para la Copa del Mundo 2018», anuncia el comunicado oficial.

«Transcurrido un mes desde los partidos antes mencionados, la Federación Peruana de Fútbol y la Federación de Fútbol de Chile tuvieron conocimiento de que el jugador nacido en Paraguay, Nelson Cabrera, podría no cumplir con los requisitos de elegibilidad para jugar por Bolivia e informaron a la FIFA al respecto. La FIFA inició una investigación respecto a la alineación de Nelson Cabrera por Bolivia en dichos partidos. En virtud de la decisión de fecha 27 de octubre de 2016, la Comisión Disciplinaria de la FIFA determinó que la FBB incumplió con la normativa de la FIFA respecto a la nacionalidad y, como consecuencia de ello, la FIFA decidió que los partidos entre Bolivia y Perú y entre Chile y Bolivia disputados en septiembre de 2016 debían ser considerados perdidos por Bolivia», expresa el laudo.

La audiencia se celebró el 5 de julio de 2017 en Lausana, Suiza. Ni en los escritos presentados por las partes ni en la audiencia se objetó el hecho de que Nelson Cabrera no cumpliera con los requisitos de elegibilidad para jugar por la selección nacional de Bolivia. En cambio, la FBB cuestionó el derecho de la FIFA a iniciar una investigación respecto a la inelegibilidad del jugador y alegó ciertas inconsistencias entre el Código Disciplinario de la FIFA (CDF) y el , siendo este último el que establecía que una protesta oficial debía interponerse dentro de la hora posterior al partido en cuestión. La Formación Arbitral rechazó estos argumentos estableciendo que la FIFA tenía el derecho de iniciar de oficio un procedimiento disciplinario contra Bolivia conforme al CDF dentro del plazo de dos años, en conformidad a lo dispuesto por el artículo 42 del CDF que prescribe literalmente que «Las infracciones cometidas durante un partido prescriben a los dos años. Las demás prescriben, en general, a los diez años.» Asimismo el artículo 108 del mismo cuerpo legal sostiene que las infracciones disciplinarias son perseguibles de oficio. En consecuencia, la Formación Arbitral rechazó las apelaciones y confirmó las decisiones apeladas. PCM.

____________

Notas:
(1) Código Disciplinario de la Fifa. Artículo 42 :»Prescripción del procedimiento
1. Las infracciones cometidas durante un partido prescriben a los dos años. Las demás prescriben, en general, a los diez años.
2. Las infracciones de las normas antidopaje prescriben a los ocho años.
3. La infracción definida como cohecho (véase art. 62) no prescribe».

(2) Código Disciplinario de la Fifa. Artículo 108 «Inicio del procedimiento
1. Las infracciones disciplinarias son perseguibles de oficio.
2. Cualquier persona o autoridad puede comunicar a los órganos jurisdiccionales competentes las conductas que consideren contrarias a la reglamentación de la FIFA. Tales denuncias deberán formularse por escrito.
3. Los oficiales de partido están obligados a denunciar todas las infracciones de las que tuvieran conocimiento».

(Fuente: Tribunal Aribtral du Sport)

Ver comunicado de prensa aquí.

Véase Código Disciplinario de la Fifa.

Filed Under: ALERTAS JURÍDICAS, Deportes y Recreación, Jurisprudencia, Relaciones Internacionales

Cámara de Diputados aprobó proyecto sobre intercambio recíproco de información con otros países

2 marzo 2017 by Leave a Comment

internacional tratados cooperacion diplomaticos diplomaciaCon 95 votos a favor y 1 abstención, la Cámara de Diputados aprobó y despachó al Senado, a cumplir su segundo trámite constitucional, el proyecto que modifica diversos cuerpos legales para facilitar el intercambio recíproco de información con otros países.

El texto legal se origina en las necesarias modificaciones internas derivadas de la aprobación del proyecto de ley que aprueba el Acuerdo entre los gobiernos de Chile y Estados Unidos, en materia de incremento de la cooperación en la prevención y combate del delito grave, suscrito en Washington, D.C., en 30 de mayo de 2013, el que, a su vez, responde a una exigencia de los Estados Unidos para la aplicación del programa de exención de visas (Visa Waiver) con nuestro país, el cual ha sido aprovechado por 330.000 chilenos en su primer año de vigencia.

Durante la tramitación en la Comisión de Relaciones Exteriores, se modificó la iniciativa para que la entrega de información de los órganos del Estado de Chile a órganos de Estados extranjeros o a una organización internacional, efectuados en el marco de tratados internacionales ratificados por nuestro país y que se encuentren vigentes, estará sujeta al cumplimiento estricto de las normas de derecho interno, especialmente en lo que se refiere al tratamiento de datos personales.

Asimismo, la entrega de información en ningún caso implicará el traspaso de bases de datos nacionales ni el acceso directo a ellas por parte de otro Estado, sus organismos u organizaciones internacionales.

Con la misma prevención de que la entrega de información se ajuste a nuestra legislación nacional, se faculta a la Policía de Investigaciones y a Carabineros a prestar la cooperación necesaria, en cumplimiento de tratados internacionales ratificados y vigentes en Chile, incluyendo el intercambio de datos personales.

De la misma forma, se incluye al Servicio de Registro Civil e Identificación dentro de los organismos chilenos a cargo de cooperar en el intercambio de datos personales. En los tres casos, se establece que deberá cumplirse siempre lo dispuesto en la Ley N° 19.628, Sobre Protección de la Vida Privada, particularmente en lo relativo a la protección de los titulares de datos.

(Fuente: Diputados)

Consulte el proyecto de ley, Boletín N° 9242.

Filed Under: Legislativo, NOTICIAS, Relaciones Internacionales Tagged With: , , ,

Fallo histórico en Uruguay: Justicia ampara vida de nonato y suspende interrupción voluntaria del embarazo por pedido del padre

27 febrero 2017 by Leave a Comment

embarazoLa Jueza Letrada de Primera Instancia de Mercedes de 3º Turno, Dra. Pura Book Silva, hizo lugar a una demanda de amparo disponiendo la suspensión de un procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo para proteger los derechos fundamentales del concebido.
Cabe señalar que la Ley 18.987, o también conocida como “ley del aborto”, fue aprobada en 2012 bajo la presidencia de José Mujica (2010 – 2015) y entre sus artículos se especifica que la interrupción voluntaria del embarazo no será penalizada cuando la mujer cumpla con los requisitos establecidos y se realice durante las primeras doce semanas de gravidez.

En su sentencia, la Magistrada sostiene que permitir a la madre continuar con el proceso de interrupción del embarazo “implicaría una infracción a la normativa vigente y aplicable al caso, porque no se cumplen los requisitos formales previstos en el art. 3° inc 1, no hay prueba registrada en la historia clínica de su cumplimiento, rigiendo en este proceso la aplicación de las normas de la prueba previstas en el CGP, por lo que firmemente sostiene la suscrita deben controlarse en su prueba porque de dicho control y valoración, de estar acreditado que fueron cumplidos, depende nada menos que la continuación de los procedimientos destinados a detener el proceso de gestación, de la vida y la integridad de un concebido”.

Enseguida la jueza agrega que “una vez producido el embarazo la situación es otra porque al haber un ser humano nuevo con derechos inherentes a su condición de tal protegidos legalmente, la decisión de interrumpir el embarazo no atañe sólo a su cuerpo sino que realmente también afecta a otro ser humano, con vida, la vida que tutela en sus principios generales la misma ley 18.987”.

Luego la Jueza establece que “encarar con ligereza la procedencia de estos procedimientos destinados a interrumpir la vida de un ser protegido legalmente, sin cumplir con los requisitos señalados, o dando razones no probadas de ellos, implicaría prácticamente entender al aborto como un medio interruptivo de la vida humana, de fácil y rápido acceso, en contra de toda la normativa nacional sobre el tema de acuerdo a la interpretación lógico sistemática del orden jurídico”.

“Ante esa falencia, y en el conflicto entre el derecho a la autodeterminación de la mujer sin razones atendibles que justifiquen el impedimento para continuar el embarazo de acuerdo a lo expuesto en la audiencia, sin prueba de afectación sicológica, valorando la situación concreta con criterio de razonabilidad o proporcionalidad, frente al derecho a la vida del concebido, entiende la suscrita debe primar el derecho a la vida consagrado en nuestro jurídico”, concluye la Magistrada.

(Fuente: Diario Constitucional)

Filed Under: Judicial, NOTICIAS, Relaciones Internacionales Tagged With: , , , ,

Corte de Apelaciones de Santiago rechaza amparo por decreto de expulsión de periodista italiano

21 febrero 2017 by Leave a Comment

corte-apelaciones-santiagoLa Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo presentado por el periodista italiano Lorenzo Spairani, quien fue expulsado del país el 4 de febrero pasado, por orden de la Intendencia Regional Metropolitana.

En fallo unánime (causa rol 332-2017), la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministro Juan Manuel Muñoz Pardo, Miguel Vázquez y Elsa Barrientos– descartó actuar ilegal de la autoridad al decretar la expulsión del profesional europeo. Asimismo, el tribunal consideró extemporáneo el recurso, el cual fue interpuesto después de que se concretara la expulsión de Spairani.

«De los antecedentes expuestos por las partes, y los fundamentos contenidos en el decreto de expulsión, se ajustan a la preceptiva legal y reglamentaria vigentes y al mérito del procedimiento incoado, acto administrativo, que por ende ha sido pronunciado por la autoridad competente y dentro del ámbito de sus atribuciones, de manera que la acción constitucional no puede prosperar, toda vez que la medida de expulsión del amparado se ajusta a derecho, tanto en el cumplimiento de las formalidades, como en la concurrencia de las causal de expulsión del país establecidas en la Ley de Extranjería y su Reglamento», sostiene el fallo.

La resolución agrega que «(…) tal como lo argumenta la Policía de Investigaciones, en su informe, el recurso deducido resulta extemporáneo, en tanto a la fecha de su interposición -los días 05, 08, y 09 de febrero de 2017- y, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 90° del D.L. 1.094, ya se había hecho efectiva la expulsión del amparado, lo que consta de los antecedentes aportados en la causa y, refrendado en estrados por la parte recurrente».

(Fuente: Poder Judicial)

Filed Under: Judicial, NOTICIAS, Penal y Corrección, Relaciones Internacionales Tagged With: , , ,

Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena al Registro Civil celebrar matrimonio entre chileno y ciudadana ecuatoriana

17 febrero 2017 by Leave a Comment

Matrimonio y Pacto de Union CivilLa Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por una pareja chileno-ecuatoriana en contra del Registro Civil e Identificación, organismo que se negó a celebrar su matrimonio.

En fallo unánime (causa rol 1.613-2017), la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Javier Moya, Pilar Aguayo y la abogada (i) Claudia Candiani– acogió la acción cautelar presentada por Mayra Pinela Espinoza y Hugo Lara Díaz.

Pinela Espinoza arribó hace 10 años a Chile. Periodo en el que cumplió una pena de 541 días de presidio por un hurto. Además, se encuentra en situación irregular en el país, razón por la cual el Registro Civil le denegó fecha para contraer matrimonio, pese a que la pareja tiene un hijo y esperan otro.

En la sentencia, el tribunal de alzada establece que el Registro Civil cometió un acto arbitrario al negar la concreción del matrimonio, sin que exista impedimento legal, de acuerdo a la ley de matrimonio civil chilena y la Convención Americana de Derechos Humanos.

«Que, analizada la normativa invocada por la recurrente, esta Corte observa que el citado artículo 76 del DL 1094 efectivamente exige a los extranjeros que acrediten su residencia legal en el país y que demuestren que se encuentran habilitados para la celebración del acto o contrato requerido; sin embargo, en la especie, cabe dar aplicación a lo dispuesto en el artículo 2° de la Ley de Matrimonio Civil que señala que «la facultad de contraer matrimonio es un derecho inherente a la persona humana, si se tiene edad para ello», establece el fallo.

Resolución que agrega: «En el mismo sentido se pronuncia el artículo 17 de la Convención Americana de Derechos Humanos, al señalar, en su párrafo segundo, que «se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen la edad y condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en la medida que éstas no afecten al principio de no discriminación establecido en esta Convención», norma que en relación al inciso segundo del artículo quinto de la Constitución Política de la República, eleva a derecho humano de carácter universal la facultad de contraer matrimonio. En este derrotero, no existen, a juicio de esta Corte, otros impedimentos para contraer matrimonio en Chile que no sean los que consagra el artículo 5° de la Ley N° 19.947, que en la especie no concurren; razones por las cuales esta Corte estima no existir impedimento alguno para que los recurrentes contraigan matrimonio en Chile».

«(…) en armonía con lo razonado, no cabe sino concluir que la recurrente -Servicio de Registro Civil e Identificación- ha incurrido en conducta ilegal y arbitraria: Ilegal al no existir norma alguna en nuestro país que permita discriminar entre chilenos o extranjeros, en cuanto al documento idóneo que sirva para acreditar la identidad de los contrayentes, siendo suficiente un pasaporte válido y vigente, tal como, además, lo informa el propio Registro Civil al publicar en su página Web que para efectos del matrimonio de ciudadanos extranjeros en Chile, estos podrán usar cédula de identidad o pasaporte. En este sentido, la conducta del Servicio priva a los recurrentes del legítimo ejercicio de su derecho a contraer matrimonio, no obstante cumplir los requisitos legales para ello; y arbitrario, desde que no expresa una justificación suficiente para negar la celebración del acto, máxime cuando ambos contrayentes cumplen con los requisitos establecidos por el legislador para contraer el vínculo», concluye.

(Fuente: Poder Judicial)

Filed Under: Familia, Judicial, NOTICIAS, Relaciones Internacionales Tagged With: , , , ,

Ratifican acuerdo de Paris sobre cambio climático

25 enero 2017 by Leave a Comment

medioambientePor unanimidad la Cámara Alta ratificó el acuerdo internacional que propone reforzar la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, en el contexto del desarrollo sostenible y de los esfuerzos por erradicar la pobreza. Con lo que -luego de que la Cámara de Diputados lo remita al Ejecutivo- quedará en condiciones de ser promulgado.

Durante la votación los legisladores llamaron a avanzar en otras legislaciones y creación de servicios, como el de la biodiversidad, para complementar las normas internacionales.

Los senadores Jorge Pizarro y Alfonso De Urresti  destacaron que nuestro país es uno de los menores emisores de gases que producen el efecto invernadero, además ratificaron el compromiso de Chile en el área.

Por su parte, Guido Girardi e Iván Moreira advirtieron la importancia de la materia, con la necesidad de cuidar los actos medioambientales en los próximos años, los que podrían definir el futuro ambiental.

En tanto, el senador Alejandro Navarro, si bien valoró el acuerdo, precisó que duda del real compromiso de Estados Unidos y China, principales emisores.

PRECISIONES

El acuerdo internacional precisa que hay un compromiso para:

  • Mantener el aumento de la temperatura media global muy por debajo de 2ºC, y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5ºC con respecto a los niveles preindustriales.
  • Aumentar la capacidad de adaptación a los efectos adversos del cambio climático y promover la resiliencia al clima y un desarrollo con bajas emisiones de gases de efecto invernadero, de un modo que no comprometa la producción de alimentos.
  • Situar los flujos financieros en un nivel compatible con una trayectoria que conduzca a un desarrollo resiliente al clima y con bajas emisiones de gases de efecto invernadero.
  • Los objetivos reseñados, se alcanzarán mediante la preparación y mantención de “Contribuciones Nacionalmente Determinadas”, que deberán ser comunicadas por cada estado cada cinco años, las que deben representar una progresión en relación a la contribución anteriormente comunicada.
  • Chile ya presentó su contribución a fines de 2015, la cual pasará a tener reconocimiento legal, bajo el Acuerdo de París, al momento de depositar el instrumento de ratificación y que cubre el período 2020-2030, comprometiéndose a reducir en un 30% su intensidad de emisiones por unidad PIB al 2030, y a aumentar esta cifra a 45%, en caso de contar con apoyo internacional. Estas Contribuciones Nacionalmente Determinadas de Chile incluyen también una meta forestal, consistente en la forestación de 100.000 hectáreas, principalmente con bosque nativo.
  • Impone a las partes el deber de adoptar medidas para conservar y aumentar los sumideros y reservorios de gases de efecto invernadero, incluidos los bosques.
  • Crea un mecanismo para contribuir a la mitigación de las emisiones de GEI y apoyar el desarrollo sostenible, que será supervisado por un órgano designado por la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Acuerdo.
  • Establece que las Partes que son países desarrollados deberán proporcionar recursos financieros a las que son países en desarrollo para prestarles asistencia tanto en la mitigación como en la adaptación, y seguir cumpliendo así sus obligaciones en virtud de la Convención.
  • Dispone que el Mecanismo Financiero de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, compuesto principalmente por el Fondo Verde del Clima, constituirá también el componente financiero del Acuerdo.  El “Fondo Verde del Clima”  considera aportes por 100.000 millones de dólares, provenientes de la contribución voluntaria de ciertos países, recursos que estarán disponibles el año 2020, para ser utilizados tanto en la mitigación como en la adaptación al cambio climático.

(Fuente: Senado)

Consulte el proyecto de ley, Boletín N° 10939-10.

Filed Under: Ambiental, Legislativo, NOTICIAS, Relaciones Internacionales Tagged With: , , ,

Proyecto de Ley de Migración ingresará a trámite legislativo la próxima semana

12 enero 2017 by Leave a Comment

internacional tratados cooperacion diplomaticos diplomaciaA trámite legislativo se espera que ingrese la próxima semana el proyecto que busca modernizar la Ley de Migraciones y que viene a reemplazar la actual norma que rige desde el año 1975. Así lo expreso el Subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, ante la Comisión de Relaciones Exteriores, luego de afirmar que dicha iniciativa se encuentra basada en un instructivo presidencial, abordado desde el año 2015, que, entre otros, contempla deberes y derechos.

“Lo importante es que se establecen los derechos adecuados en función de la realidad actual de la migración y las obligaciones correspondientes. Aparte de eso, se establece un sistema general de administración, ya que no existe una sola institución que se pueda hacer cargo de esto, sino que tiene que ser en conjunto con la institucionalidad del país. Eso, a mi juicio, está bien resguardado a través de un consejo y están la modificaciones de las visas, ya que en este minuto el sistema de visas que está en el país es bastante rígido y no está adecuado a la realidad de la migración actual”, explicó.

En tanto, la diputada Andrea Molina (UDI), insistió en la necesidad de que exista un marco regulatorio para los migrantes que respete los derechos humanos y el territorio. “Lo que queremos es que aquí haya un respeto al derecho humano y al territorio, que haya un marco regulatorio y no decretos de ley, que permitan tener claridad con aquellos que vienen a nuestro país, saber en qué condiciones vienen y cómo pueden realizar un trabajo como corresponde, en términos de poder estar bajo las reglas de la ley y regularizados, pero no por sobre el territorio y nuestra gente”, afirmó.

La instancia, por su parte, espera recibir en una nueva sesión al Subsecretario Aleuy, con el propósito de conocer el proyecto en todas sus etapas. Además, la Sala de la Cámara realizará una sesión especial el martes 17 de enero, con el objeto de analizar el fenómeno de la migración en Chile, sus consecuencias y políticas públicas de inclusión implementadas hacia este sector social.

(Fuente: Diputados)

Filed Under: Legislativo, NOTICIAS, Recursos Humanos, Relaciones Internacionales Tagged With: , ,

Sala de Cámara de Diputados aprobó acuerdo sobre derechos humanos del mercosur

5 enero 2017 by Leave a Comment

internacional tratados cooperacion diplomaticos diplomaciaEn forma unánime, con 105 votos, la Cámara de Diputados aprobó el Protocolo de Asunción sobre Compromiso con la Promoción y Protección de los Derechos Humanos del MERCOSUR, suscrito en Asunción, República del Paraguay, el 20 de junio de 2005. El texto ahora será revisado por el Senado.

Con esta herramienta se profundiza lo pactado por el 21 de diciembre de 2015, en la XLIX Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Jefes de Estado, oportunidad en que se adoptó la “Declaración Especial sobre el Protocolo de Asunción sobre el Compromiso con la Promoción y Protección de los Derechos Humanos en el MERCOSUR”.

El Protocolo que la Cámara ratificó este miércoles, y que ahora será visto por el Senado en Segundo Trámite, contribuye a fortalecer sustancialmente la cooperación entre los Estados Partes y Asociados en materia de derechos humanos, y constituye un espacio de diálogo político y temático de trascendental importancia, que permite avanzar sobre las políticas públicas nacionales y regionales y de integración en la materia.

Asimismo, se reafirma la plena vigencia de las instituciones democráticas y el respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, manifestando el compromiso con la vigencia del sistema democrático y del Estado de Derecho, partiendo del valor supremo de la promoción y protección de los derechos humanos, lo que es plenamente coincidente con la política del Estado de Chile en esta materia.

(Fuente: Diputados)

Consulte el proyecto de ley, Boletín Nº 10994.

Filed Under: DDHH, Legislativo, NOTICIAS, Relaciones Internacionales Tagged With: , , ,
Next Page»
A %d blogueros les gusta esto: