Corte Suprema: concepto de familia para declaración de bien familiar abarca a cónyuge separada madre de hijo común fallecido

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia que negó la declaración de bien familiar, pues en el inmueble convivió el demandado con la madre y el hijo común que falleció, hasta que aquél abandonara la propiedad. Consulte el fallo analizado en Microjuris. En fallo dividido, la cuarta sala del […]

Corte Suprema: a la responsabilidad del porteador por incumplimiento del contrato de transporte no se le aplica la prescripción especial del Código de Comercio

Con fecha 2 de marzo de 2017, la primera sala de la Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, revocando la sentencia que declaró la excepción de prescripción opuesta en juicio ordinario de resolución de contrato. Al no estar acreditado que las mercaderías se encuentren perdidas, la responsabilidad del porteador […]

Corte Suprema: no se dan por establecidos los elementos ni el desequilibrio de poder negociador para que haya un contrato de adhesión

Con fecha 2 de marzo de 2017, la segunda sala de la Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal, en juicio ordinario sobre indemnización de perjuicio por infracción al derecho del consumidor por estimarse que el contrato de […]

Corte Suprema confirma sentencia que condenó a banco por clonación de tarjeta de crédito en el extranjero

La Corte Suprema rechazó recurso de casación y confirmó la sentencia que condenó a BancoEstado a pagar una indemnización total de $5.900.000 (cinco millones novecientos mil pesos) a clienta a quien le clonaron tarjeta de crédito y realizaron una serie de giros en el extranjero. En fallo unánime (causa rol 79.220-2016), la Primera Sala del […]

Corte de Santiago acoge recurso de protección y ordena al Registro Civil celebrar matrimonio entre chileno y ciudadana ecuatoriana

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por una pareja chileno-ecuatoriana en contra del Registro Civil e Identificación, organismo que se negó a celebrar su matrimonio. En fallo unánime (causa rol 1.613-2017), la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Javier Moya, Pilar Aguayo y la abogada […]

Patio 29: Corte de Santiago confirma fallo que ordena al Fisco pagar indemnización por errónea identificación de restos de ciudadano uruguayo

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) a familiares de Arazati López López, ciudadano uruguayo cuyos restos fueron mal identificados por el Servicio Médico Legal (SML) a periciar osamentas inhumadas en el Patio 29 del Cementerio General. […]

Ideal contra Contacto: se hizo uso de la libertad de prensa de forma abusiva, sin permitir a la empresa presentar su versión de los hechos

El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por la empresa alimenticia Ideal S. A. contra Canal 13 por la transmisión, el día 9 de julio de 2013, de su capítulo de Contacto titulado: «Alimentos Saludables: ¿Gato por Liebre?». Consulte el fallo analizado en Microjuris. El pasado 31 de […]

Corte Suprema remite a la Cámara de Diputados informe sobre proyecto que modifica la Ley de Copropiedad Inmobiliaria

Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema –el viernes 20 de enero recién pasado– analizó el contenido del proyecto de ley -iniciado por moción- que modifica la ley N° 19.537 sobre copropiedad inmobiliaria, para otorgar competencia a los juzgados de policía local en la remoción de miembros de los comités de administración de condominios. […]

Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma sentencia que condenó a oftalmólogo por discriminación arbitraria

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó -el pasado viernes 3 de febrero- la sentencia recurrida, que condenó al oftalmólogo Carlos Daniel Schiappacasse Maturana, por discriminación arbitraria de la asesora del hogar Patricia Valdebenito Vargas, a quien intentó sacar de un ascensor del edifico Atlantis, el 26 de septiembre de 2015. n fallo unánime (causa […]

Corte Suprema: existe contrato de comodato, y no mera tolerancia, por la relación familiar entre ocupante y dueña de la casa

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, considerando que no existía precario porque entre la madre dueña de la casa y la ocupante –su hija– no existía mera tolerancia sino un contrato de comodato. Consulte el fallo analizado en Microjuris. El pasado 3 de enero, la cuarta sala del máximo tribunal revoca la sentencia que […]

A %d blogueros les gusta esto: